28-75 mm czy coś szerszego ?

[MarcinJ]

Witam
Mam D7200 z 18-105
Często w domu (zdjęcia rodzinne), na sali sportowej (zawody), krajobrazy wieczorem, burze, brakuje mi światła
Dlatego chciałem coś jaśniejszego. Mam ok 2000 zł


Zastanawiałem się nad Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical.
Ale czytając opinie często podawane jest, że brakuje szerokiego kadru.
Z kolei Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical ma krótki zoom.
Często zamiast Tamron 17-50 polecana jest Sigma 17-50 2.8.
Dlatego postanowiłem się poradzić Was, jakie są Wasze opinie ? Co byście poradzili ?

[Matt.]

@MarcinJ jezeli nie planujesz przejscia na FX to zdecydowanie bral bym Sigme 17-50 ze wzgledu wlasnie na zakres, roznicy miedzy 50 a 70 nie odczujesz jak tej miedzy 17-28. Na dodatek Sigma da ci zdecydowanie ostrzejszy obrazek od 2.8 niz Tamron

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

[MarcinJ]

Nie planuję przesiadki na FX

[wojtek321]

To bierz Sigmę 17-50, będzie szeroko, ostro i względnie jasno.

[nikoniarz]

Najlepiej sprawdź jakich ogniskowych używasz. Bo może się okazać, że 75 będzie ważniejsze niż 17...

[wojtek321]

Najlepiej sprawdź jakich ogniskowych używasz. Bo może się okazać, że 75 będzie ważniejsze niż 17...

Kolega napisał że Krajobrazy/burze, więc imo 28mm na DX które jest odpowiednikiem 42 na pełnej klatce będzie dość wąskie. Zresztą ten szeroki kąt zawsze lepiej mieć, a ogniskowąmożna w D7200 wydłużyć używając cropa x1.3

[nikoniarz]

Kolega napisał że Krajobrazy/burze

Napisał też, że zawody sportowe Dlatego najlepiej niech sprawdzi jakich ogniskowych najczęściej używa...

[janu3]

Mam podobny dylemat co autor wątku z wyłączeniem sali sportowej. Co polecacie do Nikona D7100? Sigmę? A może Tamrona 17-50?
Fajnie by było, gdyby się wypowiedział użytkownik jednego z tych obiektywów.

[wojtek321]

Mam podobny dylemat co autor wątku z wyłączeniem sali sportowej. Co polecacie do Nikona D7100? Sigmę? A może Tamrona 17-50?
Fajnie by było, gdyby się wypowiedział użytkownik jednego z tych obiektywów.

Sigma jest chyba najbardziej chwalonym szkłem z takich szkieł które kupuję się zamiast KIT'a Ma swoje "niedogodności" przy współpracy z D7100 ( http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=232057 ) ale z tego co sam wyczytałem na forum (mocno przymierzałem się do tego szkła) to naprawdę świetny i ostry słoik jak za te kasę. Warto wziąć nową na gwarancji, aby móc za darmo wysłać na kalibrację do serwisu Sigmy bo czasem występuje bf/ff. Z innych tej klasie masz tylko wspomnianego tamrona i Tokinę która ma raczej kiepskie opinie.

Ja bym się nie pchał w 28-75, w D7100 ogniskową można wydłużyć Cropem x1.3, ale niżej już w żaden sposób nie zejdziesz, a 28 to już dość wąsko na DX...

[MarcinJ]

Więc, sprawdzałem jakie ogniskowe były użyte. Krajobrazy/burze 18-30mm.
Sala sportowa 18, częściej 40-50 ale też 70.
Z tym że kilka zdjęć było 18-105 a kilka Tamronem 70-300 /4-5,6.
Na razie idę w stronę Sigmy i tak jak radzicie z gwarancją.
Myślę, że jak użyję kropa 1.3 to będzie ok.

Ma swoje "niedogodności" przy współpracy z D7100 ( http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=232057 ) ...

Problem nadal występuje czy Sigma coś z tym zrobiła? Będę miał podpięty pod z D7200