Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22
  1. #1

    Domyślnie Samyang 14mm F/2.8 jako uzupełnienie do ślubu

    Witam,

    Chciałby poznać Waszą opinię nt. Samyanga 14mm jak sprawdza się w reportażu ślubnym (pod FX). Obecnie mam 28-50-85mm i czasem te 28mm jako najszerszy kąt jest zbyt wąskie, chociaż jest to moje główne szkło podczas reportażu. Szukam czegoś szerokiego, aby reportaż wzbogacić kilkoma-kilkunastoma szerokimi kadrami i pomyślałem o wspomnianym Samyangu. Wiem, że obiektyw ma swoje plusy i minusy (manual), ale czy jest wart inwestycji (używka ok. 1000 zł)? Będę wdzięczny za opinie, szczególnie osób używających w/w szkiełka w reportażu ślubnym.
    pozdrawiam
    Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C

  2. #2

    Domyślnie

    Jak podasz maila na PM, to mogę Ci podesłać parę fot ślubnych, o ile znajdę. Ogólnie szkło jest fajne, zwłaszcza do kościoła i w małych salach. Na plener też się przyda.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 22-03-2017 o 01:06

  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2010
    Miasto
    Ostrów Wielkopolski
    Posty
    117

    Domyślnie

    Mam ten sam zestaw co ty (28-50-85) + od roku Samyanga14 Znakomicie uzupełnia repo ślubne o szerokie ujęcia. Sprawdza się. Brak af przy tej głębi nie przeszkadza. Nic lepszego raczej w tej cenie nie znajdziesz.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gustaw79 Zobacz posta
    Mam ten sam zestaw co ty (28-50-85) + od roku Samyanga14 Znakomicie uzupełnia repo ślubne o szerokie ujęcia. Sprawdza się. Brak af przy tej głębi nie przeszkadza. Nic lepszego raczej w tej cenie nie znajdziesz.
    Super zapodaj jakieś sample ze ślubu albo link do www
    Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C

  5. #5

    Domyślnie

    Samyang to bardzo dobre szkło do dodatkowych ujęć z koscioła czy pleneru, na sali weselnej tez się sprawdzi. To nie będzie Twoje główne szkło do repo, ale dodatkowe kadry nim zrobione urozmaicą całość. Można wyprostować wąsatą dystorsję 1 klikiem, a o ile nie dajesz ludzi w róg kadru to nikt na ufoluda nie wygląda. Nagrywamy tym szkłem też połowę materiału filmowego na ślubach na pełnej klatce. W tej cenie ciezko o inne lepsze 14mm pod FX.
    ;]

  6. #6

    Domyślnie

    jeśli chodzi o 14 to bardzo często widziałem przy filmowaniu na ff canonowcy je uwielbiają w klubach, sam szukam fajnej sztuki ae
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

  7. #7

    Domyślnie

    Samyang bardzo poszedł w górę, szukajcie IRIXA

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kurczeblade Zobacz posta
    Samyang bardzo poszedł w górę, szukajcie IRIXA
    Z tego co kojarze na Twoim blogu, też kiedyś używałeś w repo. tego Samyanga, więc może jakieś opinie?
    Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C

  9. #9

    Domyślnie

    Używałem kilka lat 14mm, przestałem używać z czystego lenistwa po ustabilizowaniu się mojego zestawu szkieł na dwa korpusy 20-35-85.
    Z tym bezproblemowym ostrzeniem stałym manualnym UWA to byłbym ostrożny, bardzo łatwo delikatnie przesunąć pierścień, w wizjerze wygląda dobrze a potem na kompie kaszana.
    Mój egzeplarz miał jakieś problemy z popychaczem i czasami przy pracy z lampą nie wyzwalało błysku.

    Kup używkę (~800zł kosztuje bez AE), w tym szkle nie bardzo jest co popsuć i jeśli nie przypasuje to sprzedaż bez straty. Jeszcze, dopóki nie zaczną się pojawiać masowo Irixy
    D814 | 12-300/1.4-4

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dandan Zobacz posta
    Używałem kilka lat 14mm, przestałem używać z czystego lenistwa po ustabilizowaniu się mojego zestawu szkieł na dwa korpusy 20-35-85.
    Z tym bezproblemowym ostrzeniem stałym manualnym UWA to byłbym ostrożny, bardzo łatwo delikatnie przesunąć pierścień, w wizjerze wygląda dobrze a potem na kompie kaszana.
    Mój egzeplarz miał jakieś problemy z popychaczem i czasami przy pracy z lampą nie wyzwalało błysku.

    Kup używkę (~800zł kosztuje bez AE), w tym szkle nie bardzo jest co popsuć i jeśli nie przypasuje to sprzedaż bez straty. Jeszcze, dopóki nie zaczną się pojawiać masowo Irixy
    Ten sezon planowałem 28-50-85, ale jednak coś szerszego się przyda, więc "niestety" dojdzie kolejne szkło, a chciałem ograniczyć do max 3 pomyślałem o 14-28-50-85, ale za jakiś czas pewnie znów coś innego wpadnie do głowy
    Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Dobry bezlusterkowiec jako uzupełnienie do FF
    By Badol in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 49
    Ostatni post / autor: 28-07-2015, 21:25
  2. Samyang 10mm / 2,8 czy Samyang 14mm/2,8
    By krisldz in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 09-06-2015, 23:50
  3. 14mm? Samyang 14mm czy Nikkor 14-24mm
    By jar888 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 24-08-2014, 20:49
  4. Jaki obiektyw jako uzupełnienie KITa
    By fdanuss in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 43
    Ostatni post / autor: 13-01-2014, 21:24
  5. Mały kompakt jako uzupełnienie D70s
    By B.S. in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 11-10-2007, 16:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •