Dylemat amatorsko-ptasiarski

[ck_dezerter]

DX (D7100)



Wątpie aby była w cenie którą zakładałam Nie wiem na jak długo taka forma fotografii będzie mi miła więc nie chciałabym inwestowac w to dużo. 3500 zł to max jaki moge dać na sprawdzenie czy taki rodzaj fotografii polubię na dłużej. Ile ta sigma będzie kosztowała coś już wiadomo ?

Co do ceny - tego nie wie nikt niestety (spekulacje jakieś były), ale znając Sigmę, to jest szansa, że w budżecie się zmieścisz - jeżeli "większa" wersja (czyli 150-600c) kosztuje około 4200zł, to "mniejsza" powinna mieć też niższą cenę.

[Frodo]

Mam nikkora 70-300 VR.
Testowałem sigmę 100-400 F4


Garść moich uwag:


1. Optycznie sigma znacznie lepsza.
2. AF szybszy w sigmie.
3. Odporność na czynniki zewnętrzne czyli tzw. pancerność wykonania lepsze w sigmie.
4. Światło na 300mm oczywiście o 1EV lepsze w sigmie.
5. Świetna stabilizacja w nikkorze, w sigmie niestety brak.

[pysson]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=280152

[C_K]

Chyba jeszcze chwilkę trzeba poczekać i zobaczyć jaka będzie cena i jakość S 100-400. Jeśli nie będzie ciekawie to warto się zastanowić nad używką 150-600.

[Schwefel]

Miałem Sigmą 100-300/4, teraz mam T150-600. Sigma była lepsza optycznie w zakresie 150-300 od Tamrona G1/G2, do tego była lżejsza, lepiej wykonana i miała wewnętrzne ogniskowanie. Minusem było 300mm na końcu i w przypadku Nikona brak stabilizacji.
Ja bym poszedł w kierunku używanego Tamrona 150-600, bo jednak w tele stabilizacja przydaje się.

[C_K]

Tamron całkowicie odpada ze względu na przypadłości które opisuje i to nie jeden uzytkownik w tym wątku (luzy na bagniecie, majtanie szkłem w celu złapania ostrości, piski).

[nikoniarz]

Może lepiej przypiąć, przestrzelić, sprawdzić... "Niejeden użytkownik" to nie każdy. Jest grono zadowolonych.

[Schwefel]

Używam Tamrona odkąd wszedł na polski rynek, jest to moje podstawowe szkło i nic z tego co rzekomo ludzie piszą nie wystąpiło...

[czapajew24]

Witaj. Także używam Tamrona i jestem bardzo zadowolony z niego. Tak jak radzi Nikoniarz, nie sluchaj innych, tylko sama przetestuj szklo i ocen...

[Piechu]

Tamron całkowicie odpada ze względu na przypadłości które opisuje i to nie jeden uzytkownik w tym wątku (luzy na bagniecie, majtanie szkłem w celu złapania ostrości, piski).

Z tymi niejednymi użytkownikami jest tak, że na forach itp. udzielają się Ci, którzy mają jakiś problem ze szkłem lub/i są z niego z jakiegoś powodu niezadowoleni (to jest tak naprawdę promil użytkowników na tle liczby sprzedanych obiektywów). Ci, którzy są ze swoich szkieł ukontentowani zazwyczaj siedzą cicho i zamiast rozpisywać się na forach w tym samym czasie są w terenie ze swoim sprzętem i pstrykają fajne foty.