Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 36
  1. #11

    Domyślnie

    przychylę się bardziej ku 24-70mm f/2.8G .

    Druga sprawa ... wspomnieliście o aparacie Nikon d610. W nocy nie mogłam spać i czytałam sporo w internecie. Często obok tego aparatu jest stawiany d750. ps chyba za dużo czytałam, bo mam za duży mętlik w głowie!!! aa!

    no i zrodziło się pytanie o te dwie pełne klatki. który???

    nikon d610 cena 5600 + -
    nikon d750 cena 8000 + -

    czy w reportażu ślubnym, weselnym, komunijnym, portrecie znaczące są różnice między tymi 2 modelami? czy krzywdy jakościowej zdjęć aż tak dużej nie będzie jak wydałabym mniejsze pieniądze na d610?

  2. #12

    Domyślnie

    Obrazek będzie praktycznie identyczny. Różnią się obsługą.

    D750 ma lepszy AF (na poziomie D4), odchylany ekran, więcej funkcji.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #13

    Domyślnie

    starociem robiłam zdjęcia, bo mam d3100 :P na szkoleniach miałam możliwość robić zdjęcia lepszymi aparatami.
    tak jak napisałam poniżej w wątku:
    przychylę się bardziej ku 24-70mm f/2.8G .

    Druga sprawa ... wspomnieliście o aparacie Nikon d610. W nocy nie mogłam spać i czytałam sporo w internecie. Często obok tego aparatu jest stawiany d750. ps chyba za dużo czytałam, bo mam za duży mętlik w głowie!!! aa!

    no i zrodziło się pytanie o te dwie pełne klatki. który???

    nikon d610 cena 5600 + -
    nikon d750 cena 8000 + -

    czy w reportażu ślubnym, weselnym, komunijnym, portrecie znaczące są różnice między tymi 2 modelami? czy krzywdy jakościowej zdjęć aż tak dużej nie będzie jak wydałabym mniejsze pieniądze na d610?

    budżet mój to 18 000zł
    potrzebuję kupić pełną klatkę aparat, obiektyw, monitor eizo Cx241 4000 zł + - i lampę do aparatu.
    jakbym kupiła d6100 to w przedziale cenowym 18 000zł zmieściłabym się.

  4. #14

    Domyślnie

    Skoro potrzebujesz pełnej klatki to skąd pytanie o D7200 w tym temacie?

    Do pracy zarobkowej chyba lepiej sprawdzi się D750 skoro już chcesz mocno inwestować sprzęt + 24-70.

  5. #15

    Domyślnie

    wojtek321 na przełomie tego weekendu zmieniłam temat w kwestii aparatu. Wczoraj wróciłam ze szkolenia i pare osób doradziło mi pełną klatkę dlatego zaczęłam szukać w internecie i stąd zmiana. Przepraszam, że wprowadziłam w błąd.

    Chłonę informacje dalej...

  6. #16

    Domyślnie

    Tak jak wcześniej wspomniałem, mam D610 + od niedawna N24-70 2,8. Myślę ze to fajny zestaw i powinien Ci w zupełności wystarczeć. Za tą różnicę cenową pomiędzy 610 a 750 to wolałbym dokupić N85 1,8G idealne szkło do portretu w tej kwocie.
    D750 ll S35/1,4 ART ll S135/1,8 ART ll N24-70 2,8 ll S70-200 OS ll SB-700 ll

  7. #17

    Domyślnie

    Ja dla przykładu miałem D7200. W styczniu dokupiłem zoom N70-200 2.8 i tak jakoś wzięło mnie na FX. Kupiłem używany D610 i resztę kasy zainwestowałem w N24-70 i Sigmę 50 1.4 Tak jak napisał kolega wyżej - 610 + 24-70 to dobry zestaw. Najpierw dobre szkła potem body - jeśli kupisz używane d610 ( okolice 4k+) to jak Ci będzie czegoś w nim brakować to po jakimś czasie odsprzedasz go z minimalna stratą i zmienisz na d750.

    CX241 już raczej nówki nie kupisz...
    D810 | N35 1.8g | S50 1.4 Art | T15-30 2.8 | N24-70 2.8 | N70-200 2.8 | TC-17II | SB-910 | CX241
    Było: D750|D610| D7200 | D5200 | S10-20 4-5.6 | S17-50 2.8 |T70-200 2.8 | SB-700

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janek_p Zobacz posta
    Ja dla przykładu miałem D7200. W styczniu dokupiłem zoom N70-200 2.8 i tak jakoś wzięło mnie na FX. Kupiłem używany D610 i resztę kasy zainwestowałem w N24-70 i Sigmę 50 1.4 .
    I co, widzisz różnicę jakościowa w zdjęciach między dx a fx? Najlepiej jakbyś wrzucił jakiś zdjęcia które to pokazują
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  9. #19

    Domyślnie

    Różnica jakościowa jest. Kwestia tego czy jest ona dla kogoś istotna i zauważalna. Jeden stwierdzi, że to kosmetyka a inny że przepaść.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Różnica jakościowa jest. Kwestia tego czy jest ona dla kogoś istotna i zauważalna. Jeden stwierdzi, że to kosmetyka a inny że przepaść.
    Możesz wrzucić jakieś swoje zdjęcia które to pokazują?
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. nikkor 35-70mm 1,33-4,5 vs sigma 28-70mm 1:3,5-4,5
    By raf1974 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15-06-2014, 23:08
  2. Jaki aparat z Obiektywem do 3000zł ??
    By gregzorba in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 08-01-2013, 15:14
  3. nikon 35-70mm 1:3.3-4.5 oraz 70-200mm 1:4-5.6
    By d90 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 29-10-2010, 22:28
  4. Dylemat > Nikkor 17-55mm f/2.8 vs Nikkor 24-70mm f/2.8
    By irek6311 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 08-11-2008, 21:22
  5. Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 22-11-2007, 00:07

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •