fuji - olek - sony ?

[koberek]

Witajcie!
Ostatnio zrobiłem ruch, o którym już dawno rozmyślałem
i wyprzedałem wszystkie klamoty lustrzankowe.
Wybór padł na bezlustra, tylko które ?

Pod uwagę biorę:
- fuji xt10 ( na razie faworyt)
- sony a6000
- olek omd em10
Mam ok 4000 tys i na początek z kitem 16(1-55 i koniecznie z tele 55~200 (mój podstawowy),
jak również pod stare, manualne pleśniaki, czyli dobry focus peaking.
Ważny jest także dobry wizjer.
Fotki jak przykłady w stopce, głównie przyrodnicze, wycieczkowe, widoczki, zbliżenia...

pozdrawiam

[basket]

@koberek...nie obraź się, ale na tak postawione pytanie chyba ciężko uzyskać rzeczową odpowiedź.
Sporo jest tu na forum opinii w temacie systemów które cię interesują.

[PiKa]

Każdy z nich będzie dobry.

Panasonikow nie rozważasz?

[wyrwiflak]

Bierz aparat z matrycą aps-c - jak lubisz zabawę pleśniakami to lensturbo da ci namiastkę pełnej klatki. W systemie m43 lensturbo daje namiastkę aps-c...

Miałem wszystkie trzy i został X-T10 - najbardziej mi przypadł do gustu. Ma się wrażenie że jest to aparat robiony w 100% przez fotografów dla fotografów, dostępne opcje są dokładnie tymi które potrzebuję i są tam gdzie ich szukam. Potęga konfigurowalności to jego spory atut. Niebagatelne są też dostępne szkła - 18-55/2,8-4,0 OIS , 35/1,4 56/1,2 24/1,4 tego nie znajdziesz u konkurencji. A6000 i OMD M10 to też świetne aparaty o dużych możliwościach, ale u mnie przegrały z X-T10.

[ksh]

Ale akurat obiektyw 50-230 fuji to nieporozumienie.

[wyrwiflak]

Generalnie tanie zoomy kitowe nie rozpieszczają. Fuji nie odstaje od propozycji Zuiko czy Sony pod tym względem. Sony jest najlepiej zbudowany i daje chyba najciekawszy bokeh, taki trochę analogowy, ale pod względem kultury pracy, ostrości czy kontrastu te szkła idą łeb w łeb. Zuiko jest najtańszy a sony najdroższy, żaden z nich w sumie nie wart zainteresowania. Za to Fuji ma w ofercie znacznie lepszy zoomik premium 55-200/3,5-4,8 który używany można upolować już od 1600~1800zł a u Sony jak chcesz coś lepszego to trzeba kombinować z adapterami do bagnetu A lub bardzo drogimi i dużymi nowymi telezoomami FE. Największy wybór jest w m43 ale też bez rewelacji.

[koberek]

basket i właśnie w tym problem, że jest dużo i różnych

PiKa kiedyś brałem, ale ograniczyłem się do minimum

wyrwiflak właśnie to mi się w fuji podoba

koesh a co z tym tele fuji nie tak ??

[bogdi64]

aparat to obiektywy, po prostu sprawdź jakie szkła Cię interesują i do tego dobierz korpus

[basket]

Ale akurat obiektyw 50-230 fuji to nieporozumienie.

Może rozwiń, bo nie wiadomo o co kaman.

[koberek]

W canonie miałem 10-18, 55-250, 50, i stare manuale
to mi w zupełności wystarczało
najwięcej fotek robiłem tele i starym heliosem
także pod tym względem kapryśny nie jestem

wyrwiflak a co powiesz o wizjerach w tych 3 co mialeś, w którym najlepszy?
i fucus peaking który najlepiej sobie radzi?
Macałem na wsi w sklepie, ale był tylko olek i sony, sony trochę lepszy grip, olka trochę trudniej złapać, fujika u nas ni ma