Witam. Na chwilę obecną mam sigmę 70-200 OS HMS. Ten obiektyw bardzo mi pasował gdy robiłem fotki na d700. Z d610 też jest spoko ale na d800 kombinacja 200 i f2.8 jest dla mnie trochę zbyt mało ostra. Zwykle robie zdjecia stałkami art i trochę przyzwyczaiłem się do ich ostrości. Drugą sprawą jest stabilizacja. Chciałbym żeby była trochę bardziej wydajna. Naturalnie nasuwa mi się pomysł kupna nikkora vr II ale patrzac na wykresy na optycznych ostrość na 200 2.8 jest porównywana z sigmą. Ostatnio wyszedł nowy tamron g2 informacje o jego stabilizacji są bardzo zachęcające. Ciekawe jak z ostroscia. Kwestia ceny. Uzywanych nikkorow w Sztokholmie jest sporo za ok 6tys. zł. Nowy tamron to tutaj wydatek ok 7tys. Co waszym zdaniem będzie lepszym wyborem? Sytuację dodatkowo komplikuje wieść z fotoblogii że sigma ma wypuścić w tym roku 70-200 sport. Czy warto nadal myśleć o nikkorze vrII ?
Szukaj
Skontaktuj się z nami