Nikon Micro-Nikkor 55mm F/2.8

[Miłosz]

Witajcie Nikoniarze.

Z drżeniem serca o złamanie regulaminu i nie znalezieniu odpowiedniego tematu przez wyszukiwarkę piszę do Was w sprawie tego obiektywu.

http://www.nikon.pl/pl_PL/product/ni...8-micro-nikkor

Od lat robię zdjęcia owadom jednak zawsze korzystałem z full automatycznych układów kompakt-mikroskop, gdzie właściwie niewiele trzeba było ustawiać.

Zdobyłem sobie ten obiektyw, odkurzyłem mojego starego Nikona D80 i po zaopatrzeniu się w lampę błyskową, wężyk, komplet pierścieni zaczałem robić zdjęcia licząc na efekty choćby zbliżone do tych oglądanych w internecie.

Niestety nie poszło łatwo...generalnie jest syf i poziom całkowicie dla mnie nieakceptowalny. Od trzech dni robię zdjęcia i eksperymentuje z różnymi patentami/ustawieniami i wciąż nie jest to to o co mi chodzi.

Brak ostrości, brak głębi...

Zdjęcia pokazywać mi wstyd, ale zanim dojdziemy do konkretów pytanie ogólne.
Czy ktoś ma jakiekolwiek doświadczenia z tym obiektywem. Piszą o nim jako o "legendarnym". Ja jestem całkowitym laikiem w tym zakresie na początku mojej makro drogi.

Zajmuje się fotografią studyjną, nie w terenie. Robie zdjęcia spreparowanym okazom rzędu 2-3 mm.

Będę wdzięczny za jakiekolwiek kometarze w tym zakresie.
Jakby ktoś miał jakies fotki zrobione tym sprzętem to było by super je zobaczyć.

Potem wrzucę swoje i będę czekał na wyrok

Pozdrawiam

[ksh]

Jednak wrzuć coś nawet brzydkiego najlepiej w raw albo jpg i dokładne dane ekspozycji, ja nie mam wielkiego doświadczenia ale coś tam sobie próbowałem i wiem że makro z prawdziwego zdarzenia to ciężka sprawa z oświetleniem i często bez stackowania nie obędzie się.

[Walle]

Kilka lat temu miałem ten obiektyw i zapewniam że można nim robić piękne zdjęcia.
Jeśli jednak chodzi o fotografię makro, to sprawdza się on średnio ze względu na skalę odwzorowania 1;2.
Pokaż jakieś zdjęcia i napisz dokładnie, co według Ciebie jest z nimi nie tak?
Może masz uszkodzoną sztukę?

[Dark]

Jeśli się domyślam, to znamy się Miłosz z innego forum

Masz na początek ten problem, że D80 nie mierzy światła z Twoim Nikkorem. Lampa też musi być w full manualu. Niestety, musisz poćwiczyć i znaleźć odpowiednie ustawienie.
Jakiś czas temu pracowałem na podobnym zestawie: Nikon D70s, obiektyw Industar 50/2.8 (M42, więc bez żadnego potwierdzenia), lampy w trybie manualnym. Efekty wyszły chyba całkiem przyzwoite.

Przy skalach poniżej 1:2, nawet po przymknięciu, głębia będzie bardzo mała, więc bez stackingu się nie obejdzie przy Twoich okazach.

[Miłosz]

Cześć Darku

Jakże muszę być zdesperowany, że się odważyłem tutaj wejść. :P

Twoje zdjęcia jak dla mnie zapierają dech.
Jak wiesz stacking mi nie straszny.

Ludzie, jak się tutaj fotki wrzuca?
Tylko przez URL (insert image)?

[Dark]

Ludzie, jak się tutaj fotki wrzuca?
Tylko przez URL (insert image)?

Nom. Nie jak na entomologicznym, gdzie admin uznaje tylko załączniki

Musisz wrzucić na jakiś zewnętrzny serwer i dać link do zdjęcia. Ja korzystam z photobucket.com, ale jest sporo innych serwisów hostingowych.

[Miłosz]

No to wrzucam parę nieudanych fotek.

Storczyka robiłem testowo na większym obiekcie.
Pozostałe robaczki mają wielkość do 5 mm. Zdjęcia robię na możliwie wysokiej przesłonie, zwykle 16, 22.
Obiektyw maksymalnie wysunięty, do tego komplet pierścieni (poza storczykiem). Statyw, sanki, lampa blyskowa z dyfuzorem.
Niektóre zdjęcia mają za dużo światła, ale i tak głebia słaba wychodzi.
Patrząc na zdjęcia Darka podobnym obiektywem widać drastyczną różnicę.

Nie wiem czy mozę sam obiektyw nie jest uszkodzony. Choć większe obiekty (2-3 cm) wyglądają całkiem przyzwoicie.

Choćby to

=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=0]źródło

Reszta tutaj

=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=0]źródło

=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=0]źródło

=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=0]źródło

=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=0]źródło

=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=0]źródło

Miejcie litość koledzy

[Dark]

Nie widać fotek...

[Miłosz]

Chmmmm...zalinkowałem po URL.

Prawy na ikonke i otwórz grafike w nowej karcie, u mnie widać.

Co robie nie tak znowu

- - - - kolejny post - - - - - -

To może tak?

http://s1044.photobucket.com/user/mazurmilosz/media/DSC_6790_zps3ugosrwd.jpg.html?filters[user]=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=0

http://s1044.photobucket.com/user/mazurmilosz/media/DSC_7207_zps4nmme4da.jpg.html?filters[user]=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=1

http://s1044.photobucket.com/user/mazurmilosz/media/DSC_7244_zpslm52lhik.jpg.html?filters[user]=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=2

http://s1044.photobucket.com/user/mazurmilosz/media/DSC_7256_zpssggmvjmw.jpg.html?filters[user]=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=3

http://s1044.photobucket.com/user/mazurmilosz/media/DSC_6930_zpsgzmlkr52.jpg.html?filters[user]=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=4

http://s1044.photobucket.com/user/mazurmilosz/media/DSC_7232_zpshku0jfys.jpg.html?filters[user]=146253256&filters[recent]=1&sort=1&o=5

[Dark]

Teraz widzę.

O ile po takich miniaturach można ocenić ostrość szkła, to generalnie wydaje się OK. 7207 raczej nie trafione z ostrością.
Przy tych skalach głębia ostrości będzie bardzo mała i wydaje mi się, że tu też "wszystko jest zgodne ze sztuką". Możesz domknąć obiektyw, ale nie domykałbym go maksymalnie (dyfrakcja). Najczęściej pracuję w zakresie f16-20.

Co do światła. Lampa ewidentnie błyska zbyt mocno. Musiałbyś ustawić jej moc na mniejszą i patrząc na histogram w aparacie, dobierać moc błysku tak, by nie przepalać jasnych obszarów. Niezależnie od tego, zrób sobie jakiś dyfuzor, aby światło rozproszyć i zlikwidować te brzydkie cienie. Część odblasków dałoby się zdjąć z użyciem filtra polaryzacyjnego, ale niestety tracisz z nim sporo światła. To raczej jako dodatkowa opcja.

Możesz też skorzystać z patentu Jacka Kurzawy. Zrobił sobie oświetlacz z taśmy LED, wyklejając nią wnętrze jakiegoś tekturowego krążka. W ten sposób uzyskał stałe, jasne, bezcieniowe oświetlenie. Całość zamocował na statywie, bodaj od powiększalnika, dzięki czemu mógł precyzyjnie wykonać serię zdjęć do stacka opuszczając aparat w dół o zadaną wysokość. Możesz też użyć plastikowego, białego kubeczka jako otoczenia dla okazu na szpilce i doświetlić z 2-3 stron mocnymi, punktowymi lampkami.

Moim zdaniem Twoim głównym problemem jest właśnie światło. Niestety D80, przez brak pomiaru światła, będzie Tobie życie trochę utrudniał. To był powód, dla którego kiedyś przeskoczyłem z serii D70/D80 na D200. Ten przynajmniej dobrze współpracuje z manualami w makro