Close

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 73
  1. #11
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Jest test już jakiś, można porównywać z innymi gdzie sa w/w cpu.

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbr...remierepro.png

  2. #12

    Domyślnie

    Wyglądają optymistyczne poczekam na puget systems bo tam robią więcej konkretnych testów w PP.
    ;]

  3. #13

    Domyślnie

    Mowicie co chcecie, ja na 90% zamawiam r7 1700 + asus prime x370. Czekam na dostepnosc plyt i testy OC. Ale podjerzewam ze bedzie sie krecic ciut wolniej lub tak samo jak 1700x/1800x, w koncu to ten sam chip.

    edit: nie zyje tylko fotografią.
    Ostatnio edytowane przez kzkzg ; 03-03-2017 o 19:57
    .

  4. #14
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Trzeba się wstrzymać do czasu dostępności i jakie wyniki ludzie zaczną pokazywać w testach, możliwe że będzie można coś wyselekcjonować.
    Ciekaw jestem też R5 z 4/8 bo tu cena znacząco będzie niższa, a może się okazać że podatność na kręcenie będzie lepsza.
    Ja już nawet ostatnio analizowałem opłacalność zakupu używanych Xeonów bo płyta z dwoma cpu za 2500zł jest do wyrwania ale to używany sprzęt, więc spory minus, taka konfiguracja dla pracującego z video to świetna sprawa.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Ciekawe porównanie z najtańszym obecnie Ryzen 1700 vs i7-7700K oba kręcone https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4 widac że faktyczna rozgrywka to co innego niż gotowce używane do testów, czyli otrzymujemy porównywalną wydajność w grach i w zapasie lepszą w wielu programach użytkowych, jak będzie optymalizacja pod amd to może być jeszcze ciut lepiej, oczywiście w samym Ps/Lr najczęściej liczy się zegar ale co nam z testu jak podczas pracy i tak robimy tysiące różnych rzeczy.

  5. #15

    Domyślnie

    Ciekaw jestem o jakiej to optymalizacji w grach mówisz i na czym ona wg Ciebie polega ?
    Piszesz, że liczy się zegar - to tylko częściowo prawda, więc bzdura. Liczy się IPC, zegar procesora, rozmiar cache, etc. Mówienie, że liczy się zegar nie wspominając o innych rzeczach to pomijanie najważniejszego aspektu procesora, mianowicie architektury.


    Syntetyczne benchmarki, w przeciwieństwie do tego video, są tworzone po to, aby wygenerować w miarę równomierne obciążenie, różnorodne, etc. Zwykły gameplay przekłada się co najwyżej na jedną konkretną grę. Tak czy inaczej widać tutaj stałą przewagę komputera z Intelem. Tyle można powiedzieć na szybko.
    d70s + N18-70 + N55-200

  6. #16

    Domyślnie

    Nie ma co uogólniać. Będą programy/gry działające lepiej na nowych AMD, będą takie gdzie intel skosi konkurencję. Każdy wie czego używa, więc jak się kupuje kompa pod siebie to trzeba sprawdzać konkretnie te programy/gry których się będzie używało. Testy w PS są w 1 poście, widać wyraźnie że Ryzen się nie opłaca. Ktoś kto będzie używał innego programu może mieć inną sytuację.
    ;]

  7. #17

    Domyślnie

    Zastanawia mnie a propo wydajnosci w grach, ze w Polskich testach- a sporo ich juz bylo. Ryzen 1800 wypadl na poziomie I5 mniej wiecej.
    A co odpale na You Tube jakies porownanie slabszej odmiany Ryzena-1700, to idzie leb w leb z I7 z delikatna tylko przewaga I7 i to nie zawsze...
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  8. #18
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Testy bazują na bardzo dobrze dopracowanych i zoptymalizowanych fragmentach gier gdzie intele jest odniesieniem, w rzeczywistości jak widzisz wychodzi inaczej, druga sprawa, wiele intelów za 3-4 tysiaki z wydajnością w programach użytkowych jak Ryzen, ma wydajność w grach taką samą jak i7 za 1500zł.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Testy bazują na bardzo dobrze dopracowanych i zoptymalizowanych fragmentach gier gdzie intele jest odniesieniem, w rzeczywistości jak widzisz wychodzi inaczej, druga sprawa, wiele intelów za 3-4 tysiaki z wydajnością w programach użytkowych jak Ryzen, ma wydajność w grach taką samą jak i7 za 1500zł.
    Co rozumiesz prez zoptymalizowane pod Intela. To ze gry sa optymalizowane pod karty NVIDII lub AMD to oczywistosc. Ale pod procesory???
    Czy chodzi ci po prostu o wydanosc na pojedynczym lub mniejszej liczbie rdzeni ( a wiele gier nadal kuleje z dobra obsluga wielordzeniowowsci), to Intel zawsze wyprzedzalo Amd pod wzgledem wydajnosc/per rdzen.

    Pomijajac Ryzena to dotychczas bylo tak, ze jak gra wymaga silnego pojedynczego rzdenia lub malej ich ilosci to Intel, w przypadku dobrze zaimplementowanej obslugi wielu rdzeni to Amd tez dobrze dawalo rade.
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  10. #20
    Ostatnio edytowane przez Aeon88 ; 06-03-2017 o 11:16
    ;]

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)
    By picia78 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 6064
    Ostatni post / autor: 24-07-2021, 19:49
  2. Wątek o grach
    By spiritus in forum Cafe NIKON
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 25-01-2016, 14:08
  3. Szarpanie w grach
    By r.pszczolkowski in forum Cafe NIKON
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 13-12-2015, 16:33
  4. Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM - opinie, testy, zdjecia
    By Remiq in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 25-12-2014, 18:08
  5. 12-24 f/4G IF-ED AF-S DX - testy, opinie
    By Anonymous in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 03-03-2005, 22:41

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •