Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24
  1. #11

    Domyślnie

    C5DIII to jest poprzednia generacja jeśli chodzi o ISO i DR. Dopiero C5DIV można porównywać do D810/D750, także tu wogóle bym się nie zastanawiał.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Nie znam kompletnie systemu canona i sugeruje się np tym i często to się pojawia w dyskusjach nikon vs canon, też odnośnie ceny.
    Canon ma szkła, które zazwyczaj są troszkę lepsze optycznie i znacznie lepiej wykonane (Lki ). Są jednak często również trochę droższe. Wyjątkiem (cena) mogą być obiektywy ze światłem 4 takie jak 24-70 czy 70-200.
    Przerobiłem ten temat z moim przyjacielem, które siedzi w C. Przy Mk4 poszedłbym raczej w Canona. Przy Mk3..hmm...
    Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp

  3. #13

    Domyślnie

    Ma ktoś może jakieś fajnie zrobione zestawienie najpopularniejszych obiektywów? Podstawowe cechy takie jak cena, jakość (może być np z DxO)
    14-24mm, 24-70mm, 70-200mm - Nikon nie ma czego się wstydzić
    24mm f/1.4, 35mm f/1.4, 85mm f/1.4 - mam wrażenie, że te stałki Sigma przebiła z całą pewnością ceną, niejednokrotnie też i jakością. Jest jeszcze 20mm f/1.4 Art, 14mm f/1.8 i 135mm f/1,8 Art zaraz będzie.
    Z super portretówek Nikon ma 200mm f/2, 105mm f/1.4G, 135mm f/2 DC, Canon ma 85mm f/1.2, 135mm f/2
    Nikon ostatnio wypuścił tanie, lekkie i dobre optycznie 20mm f/1.8G, 24mm f/1.8G, 35mm f/1.8G, 50mm f/1.8G, 85mm f/1.8G

    Nie znam za bardzo oferty Canona.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  4. #14

    Domyślnie

    Seria G1,8 w nikonie ma fajny stosunek jakość/cena. Niestety wykonanie jest słabe. Plastik fantastik...
    Tanie dobre zoomy f4 - canon.
    Stałki 24, 35 1,4- Canon/Sigma. Nikony są najdroższe i najsłabsze....
    Zoomy 24-70 czy 70-200 f2,8 - nieznacznie Canon, ale są droższe. Głównie 24-70Mk2.
    105 1,4 - Nikon. To chyba jedno z najlepszych szkieł Nikona od lat. Tylko ta cena.
    135 - tu Nikon i Canon chyba na równi. Pytanie jak się zaprezentuje nowa Sigma.

    Radzę BARDZO dokładnie sobie przemyśleć szklarnię. To będzie ważniejsze niż sama puszka mz.
    Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Badol Zobacz posta
    Seria G1,8 w nikonie ma fajny stosunek jakość/cena. Niestety wykonanie jest słabe. Plastik fantastik...
    Generalnie mi to nie przeszkadza, że wyglądają na plastikowe. Dzięki temu są lekkie. Stosunek jakość / cena jest rewelacyjny.

    Cytat Zamieszczone przez Badol Zobacz posta
    Tanie dobre zoomy f4 - canon.
    To akurat zupełnie nie moja półka. Miałem kiedyś 70-200mm f/4 w rękach i sprawiał dobre wrażenie.

    Cytat Zamieszczone przez Badol Zobacz posta
    Stałki 24, 35 1,4- Canon/Sigma. Nikony są najdroższe i najsłabsze....
    Bezapelacyjnie Arty tutaj zrobiły świetną robotę za dużo mniejsze pieniądze.

    Cytat Zamieszczone przez Badol Zobacz posta
    Zoomy 24-70 czy 70-200 f2,8 - nieznacznie Canon, ale są droższe. Głównie 24-70Mk2.
    Niestety 24-70mm f/2.8 VR powinien być troszkę lepszy, ja jednak używam cały czas starszej wersji, bez stabilizacji i zupełnie nie mogę mu nic zarzucić. Super reporterskie szkło - ostrość, precyzja, szybkość.

    Cytat Zamieszczone przez Badol Zobacz posta
    105 1,4 - Nikon. To chyba jedno z najlepszych szkieł Nikona od lat. Tylko ta cena.
    135 - tu Nikon i Canon chyba na równi. Pytanie jak się zaprezentuje nowa Sigma.
    Nowe 105mm (czy tam 95mm ) od Nikona to świetne szkło. Sigma Artami znowu porządnie miesza.

    Cytat Zamieszczone przez Badol Zobacz posta
    Radzę BARDZO dokładnie sobie przemyśleć szklarnię. To będzie ważniejsze niż sama puszka mz.
    Dokładnie to samo ja radzę, co też wcześniej napisałem
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  6. #16

    Domyślnie

    Bez zastanowienia brałbym D810. Chyba że Canona pięćdecztery, to wtedy bym się zastanawiał. Jeśli chodzi o szkła, to jest sporo L w Canonie fajnych, aczkolwiek nowe Elki bardzo drogie.

  7. #17

    Domyślnie

    Isie wyjasnilo.

    Do wyboru


    Canon 5DmarkIII z 24-105mm f/4 L IS USM NZ$ 4600

    Nikon D810 z NIKKOR 60mm f/2.8G ED NZ$ 4600

    Nikon D810 z Nikkor 24-120 f/4G ED VR NZ$ 4900


    No i badz madry i pisz wiersze

  8. #18

    Domyślnie

    I co? Koniec? Więcej szkieł kupować nie będzie?
    Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp

  9. #19

    Domyślnie

    bedzie ale to teraz nie ma znaczenia dla mnie

  10. #20

    Domyślnie

    No właśnie teraz ma to ogromne znaczenie!
    Jak już wejdziesz w system, szczególnie na takim poziomie jak Mk3/D810 to ciężko będzie się później przenieść, albo będzie to okupione sporą stratą $$$.
    Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 31-08-2016, 19:13
  2. [ Portret ] Mark [velaskez]
    By velaskez in forum Portret, także Glamour/Beauty
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 21-05-2009, 22:38
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 04-03-2009, 10:25

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •