C5DIII to jest poprzednia generacja jeśli chodzi o ISO i DR. Dopiero C5DIV można porównywać do D810/D750, także tu wogóle bym się nie zastanawiał.
Szukaj
C5DIII to jest poprzednia generacja jeśli chodzi o ISO i DR. Dopiero C5DIV można porównywać do D810/D750, także tu wogóle bym się nie zastanawiał.
Canon ma szkła, które zazwyczaj są troszkę lepsze optycznie i znacznie lepiej wykonane (Lki ). Są jednak często również trochę droższe. Wyjątkiem (cena) mogą być obiektywy ze światłem 4 takie jak 24-70 czy 70-200.
Przerobiłem ten temat z moim przyjacielem, które siedzi w C. Przy Mk4 poszedłbym raczej w Canona. Przy Mk3..hmm...
Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp
Ma ktoś może jakieś fajnie zrobione zestawienie najpopularniejszych obiektywów? Podstawowe cechy takie jak cena, jakość (może być np z DxO)
14-24mm, 24-70mm, 70-200mm - Nikon nie ma czego się wstydzić
24mm f/1.4, 35mm f/1.4, 85mm f/1.4 - mam wrażenie, że te stałki Sigma przebiła z całą pewnością ceną, niejednokrotnie też i jakością. Jest jeszcze 20mm f/1.4 Art, 14mm f/1.8 i 135mm f/1,8 Art zaraz będzie.
Z super portretówek Nikon ma 200mm f/2, 105mm f/1.4G, 135mm f/2 DC, Canon ma 85mm f/1.2, 135mm f/2
Nikon ostatnio wypuścił tanie, lekkie i dobre optycznie 20mm f/1.8G, 24mm f/1.8G, 35mm f/1.8G, 50mm f/1.8G, 85mm f/1.8G
Nie znam za bardzo oferty Canona.
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Seria G1,8 w nikonie ma fajny stosunek jakość/cena. Niestety wykonanie jest słabe. Plastik fantastik...
Tanie dobre zoomy f4 - canon.
Stałki 24, 35 1,4- Canon/Sigma. Nikony są najdroższe i najsłabsze....
Zoomy 24-70 czy 70-200 f2,8 - nieznacznie Canon, ale są droższe. Głównie 24-70Mk2.
105 1,4 - Nikon. To chyba jedno z najlepszych szkieł Nikona od lat. Tylko ta cena.
135 - tu Nikon i Canon chyba na równi. Pytanie jak się zaprezentuje nowa Sigma.
Radzę BARDZO dokładnie sobie przemyśleć szklarnię. To będzie ważniejsze niż sama puszka mz.
Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp
Generalnie mi to nie przeszkadza, że wyglądają na plastikowe. Dzięki temu są lekkie. Stosunek jakość / cena jest rewelacyjny.
To akurat zupełnie nie moja półka. Miałem kiedyś 70-200mm f/4 w rękach i sprawiał dobre wrażenie.
Bezapelacyjnie Arty tutaj zrobiły świetną robotę za dużo mniejsze pieniądze.
Niestety 24-70mm f/2.8 VR powinien być troszkę lepszy, ja jednak używam cały czas starszej wersji, bez stabilizacji i zupełnie nie mogę mu nic zarzucić. Super reporterskie szkło - ostrość, precyzja, szybkość.
Nowe 105mm (czy tam 95mm ) od Nikona to świetne szkło. Sigma Artami znowu porządnie miesza.
Dokładnie to samo ja radzę, co też wcześniej napisałem
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Bez zastanowienia brałbym D810. Chyba że Canona pięćdecztery, to wtedy bym się zastanawiał. Jeśli chodzi o szkła, to jest sporo L w Canonie fajnych, aczkolwiek nowe Elki bardzo drogie.
Isie wyjasnilo.
Do wyboru
Canon 5DmarkIII z 24-105mm f/4 L IS USM NZ$ 4600
Nikon D810 z NIKKOR 60mm f/2.8G ED NZ$ 4600
Nikon D810 z Nikkor 24-120 f/4G ED VR NZ$ 4900
No i badz madry i pisz wiersze
I co? Koniec? Więcej szkieł kupować nie będzie?
Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp
bedzie ale to teraz nie ma znaczenia dla mnie
No właśnie teraz ma to ogromne znaczenie!
Jak już wejdziesz w system, szczególnie na takim poziomie jak Mk3/D810 to ciężko będzie się później przenieść, albo będzie to okupione sporą stratą $$$.
Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp
Skontaktuj się z nami