Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Borat1979 Zobacz posta
    A do, którego z tych zdjęć konieczny jest focus stacking i po co skoro każde z nich to ogniskowa 16 mm i przysłona f/8 lub f/11?
    Chociażby do ostatniego. Zwróć uwagę jak skomponowane jest ujęcie, pierwszy plan masz praktycznie pod nosem. Jak wyobrażasz sobie ostrość od pierwszego planu po horyzont? focus stacking stosuje się po to aby mieć perfekcyjną ostrość od pierwszego planu po horyzont, samo zmieszczenie się w GO nigdy nie da takich rezultatów
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  2. #12

    Domyślnie

    Potrzebujesz UWA, najlepiej coś w przedziale 10-20mm, wydrukowanie tabelki i zrozumienie hiperfokalnej jeśli chcesz mieć od stóp po horyzont ostry kadr (Nigdy nie będzie tak ostry jak przy focus stacking)
    Druga sprawa, jeśli chcesz mieć ładnie rozmazaną wodę, potrzebujesz statywu aby ustawić długi czas naświetlenia. Ewentualnie możesz posłużyć się filtrami ND.
    Ostatnio edytowane przez carabella4wrc ; 19-02-2017 o 23:35

  3. #13
    maniak666
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Xavier80 Zobacz posta
    Chociażby do ostatniego. Zwróć uwagę jak skomponowane jest ujęcie, pierwszy plan masz praktycznie pod nosem. Jak wyobrażasz sobie ostrość od pierwszego planu po horyzont? focus stacking stosuje się po to aby mieć perfekcyjną ostrość od pierwszego planu po horyzont, samo zmieszczenie się w GO nigdy nie da takich rezultatów
    A o cropowaniu słyszał kolega? Kadrujesz z zapasem i voila.
    A resztka to po prostu umiejętna obróbka. Rafał "Biegły" cosik tam w tutorialach umieszcza

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maniak666 Zobacz posta
    A o cropowaniu słyszał kolega? Kadrujesz z zapasem i voila.
    A resztka to po prostu umiejętna obróbka. Rafał "Biegły" cosik tam w tutorialach umieszcza
    Słyszał, słyszał Sęk w tym, że ma się to nijak w tym przypadku. Zwróć uwagę na perspektywę i pierwszy plan. Przy cropowaniu kompresja perspektywy wyglądałaby zupełnie inaczej, to przecież jasne
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  5. #15

    Domyślnie

    Zanim krew się poleje, czy to stack, crop, P-CE, czy inna magia, proponuję rzucić okiem na techniczne informacje zamieszczone przez autorów zdjęć.

  6. #16

    Domyślnie

    Dobra, odpaliłem kalkulator hiperfokalnej, popatrzyłem dokładniej na zdjęcia i te pionowe rzeczywiście to składanka z kilku
    Zresztą... to jest napisane w opisie zdjęcia

    1.
    Nikon D800
    NIkon 14-24
    ISO - 200
    18mm
    f-11
    .4 sec
    5 image focus stack

    4.
    I used a focus-stacking technique to ensure the rocks in the foreground and midground, as well and the hills in the background, were in focus.

    Mimo wszystko można coś podobnego osiągnąć na jednej klatce (może to wymagać lekkiej zmiany kadrowania). Przy FF, 16mm i f16 ostrzymy na hiperfokalną na 55cm i mamy wszystko ostre od 28cm do ∞
    Ostatnio edytowane przez smogg9 ; 20-02-2017 o 09:50
    Pozdrawiam | D610 | 16-35 | 35 | 50 | 85 | 70-300 | X100T | X70 + WCL | thewanderingpath.com | instagram

  7. #17

    Domyślnie

    Panowie, a jak to wyglada w przypadku kompaktu? nigdzie nie moge znalesc hiperfokalnej dla dmc-fz1000? obiektyw Leica DC Vario-Elmarit. czy kompakt da rade zrobic takie zdjecia jak w przykladach na poczatku posta? matryca mos 1".
    Ostatnio edytowane przez bbtylko ; 20-02-2017 o 10:52

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bbtylko Zobacz posta
    Panowie, a jak to wyglada w przypadku kompaktu? nigdzie nie moge znalesc hiperfokalnej dla dmc-fz1000? obiektyw Leica DC Vario-Elmarit. czy kompakt da rade zrobic takie zdjecia jak w przykladach na poczatku posta? matryca mos 1".
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html

    Ustaw Sony RX100 (ta sama wielkość matrycy), ogniskowa 9mm lub 9.2mm (naprawdę to 9.1mm, ale nie ma takiej wartości w tym kalkulatorze), w FZ1000 f8 to jest minimalna przysłona. FZ1000 na szerokim kącie to odpowiednik 25mm w FF.
    Pozdrawiam | D610 | 16-35 | 35 | 50 | 85 | 70-300 | X100T | X70 + WCL | thewanderingpath.com | instagram

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez smogg9 Zobacz posta
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html

    Ustaw Sony RX100 (ta sama wielkość matrycy), ogniskowa 9mm lub 9.2mm (naprawdę to 9.1mm, ale nie ma takiej wartości w tym kalkulatorze), w FZ1000 f8 to jest minimalna przysłona. FZ1000 na szerokim kącie to odpowiednik 25mm w FF.
    dzieki wielkie smogg9, bede probowal na takich ustawieniach.

  10. #20

    Domyślnie

    Po prostu mega dlugi czas z filtrem ND.

    Czas dopasowany do warunkow swiatla zastanego, filtru ND, przyslony takze bo zeby uzyskac duza glebie ostrosci dasz wysoki numer przyslony.
    .................................................. .................................................. ............
    www.greniuk.com

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. "...Gorąco takie - napić się chciałem" - Heineken
    By PabloC in forum Martwa natura, makro, zdj produktowe, abstrakcyjne
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 17-08-2016, 11:52
  2. W jaki sposób można uzyskać takie "srebrne zdjęcie"
    By TeretyczniePoważny in forum W trakcie obróbki
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 06-07-2016, 20:58
  3. Odpowiedzi: 95
    Ostatni post / autor: 05-10-2010, 08:26
  4. takie z parku - kiedys nazwalem "bao-baby"
    By krzysztof jot in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 19-07-2005, 19:53

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •