Dzięki R_m.
Do tego poziomu wtajemniczenia już doszedłem, źle mnie zrozumiałeś.
Nie miałem na myśli wpływu rozmiaru softboxu i odległości od tematu na charakter światła. Miałem na myśli konkretne konstrukcje, bo zrozumiałem, że opcja zwana tu nr 1 mniej równo oświetla powierzchnię dyfuzora, mniej równo w stosunku do softboxu reporterskiego opcji nr 3.
Tak odebrałem Twóją wypowiedź, szczególnie, że wcześniej czytałem podobną odpowiedź cytowanego p.Jacka, w innym temacie.
Całkowicie chwilowo odbiegając od rozmiaru softboxu staram się ustalić przewagę jednego nad drugim w nazwijmy to równomierności pokrycia materiału dyfuzora błyskiem.
Czy naprawdę reporterski (nr 3) ma przewagę ( i jak wielką, bo jest drozszy) nad opcją nr 1?
Ze tak powiem krótka piłka czy jak błysnę w nr 1 parasolkowy, a nr 3 reporterski, to w reporterskim materiał będzie równo pokryty błyskiem i ładnie równomiernie oświetli mój "temat", a parasolkowy np oświetli połowę materiału dyfuzora mocniej, a resztę słabiej, albo nie doświetli znacznej części w rogu, itp. co w efekcie da brak kontroli nad światłem i nie równomierne oświetlenie tematu?
Staram się ustalić czy różnica jest znaczna i czy aby napewno na korzyść reporterskiego?
Co do rozmiarów to do tego dojdę, chwilowo o przewadze konstrukcji gdybam, nie chce poprostu zrobić haosu w temacie.
Koesh dziękuję za odpowiedź, nie zignorowałem jej, odniosę się jednak nie chce przeskakiwać w wątkach.
Szukaj
Skontaktuj się z nami