50mm czy 85mm do pelnej klatki

[Ostry600]

Witam.
Tak jak w tytule, rozważam zakup obiektywu typowo do portretu. Jestem zdecydowany na Sigma... 1.4 Art. Myślę że powinienem kupić 85mm aby uniknąć przerysowan( np. Wielkiego nosa) na pełnej klatce. Ale może waszym zdaniem jednak 50mm jest wystarczające?
Co sądzicie na ten temat?
Z góry dziękuję

[fafniak]

W ekstremalnych przypadkach na 85 też dostaniesz przerysowanie, ale generalnie 85 do zdjec uznawanych jako portretowe jest dużo lepszym wyborem. Natomiast 50 i 35 sa świetnymi szkłami które znakomicie pracują przy tzw. portrecie środowiskowym, który jest dla mnie znacznie ciekawszy

[ablazy]

Ja w domowych warunkach 85mm używam do wizerunku głowy, popiersia ew. półpostaci ale w małych pomieszczeniach może nie być na to miejsca, 50mm zapinam jak chcę mieć szerzej. Przy imprezach rodzinnych zakładam standardowego zooma i 50mm. 85mm używam też na zewnątrz do całych postaci i chcę mieć lepiej rozmyte tło. Generalnie warto mieć oba Bardziej uniwersalny jest dla mnie 50mm.

[Ostry600]

Fajnie by było 50mm bo bliżej ale widziałem efekty portretowania twarzy taką ogniskową i rezultaty wyglądały tragicznie. Bardzo lubię właśnie portrety od mocno kadrowanej twarzy do popiersia.
Przymierzam się i w moim "domowym studio" powinienem ogarnąć całą postać na 85mm.
Wiem że fajnie mieć oba ale S 85 Art to na razie finansowy maks

[emet_b]

od biedy masz heliosa (sądząc po stopce), bierz używkę 85/1.8g, jak się sprawdzi to z czasem wymienisz na coś lepszego (art), jak nie odsprzedaż bez straty. A zostanie Ci jeszcze na S50/1.4 art.
przerabiałem podobną scieżkę, skończyłem na 50art|85/1.4g i 135dc

[dareknik]

Podobno typowo portretowe ogniskowe to 135 mm ewentualnie 105 mm. W pomieszczeniach bardziej sprawdzi się pewnie 85 mm. Do całych postaci pasuje 50 mm ale 35 mm w pomieszczeniach też da radę. Miałem kiedyś N 105/2.8 VR i lepiej mi się robiło portrety nanim niż na N 85/1.8 D (chodzi o kolory, kontrast, ostrość, piękny bokeh).

[Umbra]

Jeden i drugi jest dobry. Zależy od twoich upodobań. Agata Serge robi portrety 50mm (Zeiss Planar 50/1.4). Krótszymi szkłami też robiła: https://500px.com/photo/179654869/ja...by-agata-serge
W portrecie nie ma jednej jedynej słusznej ogniskowej. Wszystko zależy od tego, jaki efekt chcesz uzyskać.

[ablazy]

Fajnie by było 50mm bo bliżej ale widziałem efekty portretowania twarzy taką ogniskową i rezultaty wyglądały tragicznie. Bardzo lubię właśnie portrety od mocno kadrowanej twarzy do popiersia.
Przymierzam się i w moim "domowym studio" powinienem ogarnąć całą postać na 85mm.
Wiem że fajnie mieć oba ale S 85 Art to na razie finansowy maks

nikkor 85 1.8g, dosyć daleko zaczyna łapać ostrość więc o jakieś mocne zbliżenie części twarzy czy szczegół bez cropa jest trudno

[madebyzosiek]

nikkor 85 1.8g, dosyć daleko zaczyna łapać ostrość więc o jakieś mocne zbliżenie części twarzy czy szczegół bez cropa jest trudno

80 cm z ogniskową 85 to daleko? Hmmm...

[ablazy]

80 cm z ogniskową 85 to daleko? Hmmm...

nie piszę to jako wada, pewnie inne 85mm też tak łapią, ale czasami mnie to ogranicza jak chcę zrobić np część twarzy