Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12
  1. #11

    Domyślnie

    Kurcze, ciągle ta sigma do mnie nie przemawia, czytając o tym że po czasie się "rozpada" + problemy z AF (kalibracja) + te "niedogodności"... :/ A z drugiej strony Tośka optycznie do kitu.
    Obecnie korzystam z pożyczonego 24-70 2.8G ED, i gdyby nie to że na DX brakuje w nim szerokiego kąta to bym chyba nawet dołożył kasy i kupił to szkło...

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtek321 Zobacz posta
    Obecnie korzystam z pożyczonego 24-70 2.8G ED, i gdyby nie to że na DX brakuje w nim szerokiego kąta to bym chyba nawet dołożył kasy i kupił to szkło...
    To może dołożyć kasy do używanego Nikkora 17-55 2.8? Bardzo pewny, pancerny, szybki i wzorowy. No i zdecydowanie nie ma problemów Sigmy. Znajdziesz w dobrym stanie za 2200-3000. Jest trochę wielki i ciężki, ale da się z tym żyć

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. NIkon D7200 + Sigma 17-50 f/2.8EX DC OS HSM na początek
    By KosmicznyNocnik in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 14-01-2017, 21:24
  2. Sigma 24 1.4, czy Sigma 20 1.4, a może Tokina 16-28 2.8
    By Viking89 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 12-06-2016, 14:15

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •