Close

Strona 10 z 37 PierwszyPierwszy ... 8910111220 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 91 do 100 z 361
  1. #91

    Domyślnie

    Wreszcie doczekałem się zakresu 135mm z bardzo szybkim AF do Nikona. Do tej pory musiałem zadowolić się 70-200mm f/2.8 jako półśrodek jednak cały czas liczyłem, że Nikon w końcu pokaże jakieś szkło w tym zakresie. Niestety w ostatnich czasach wypuszczają całkiem co innego niż ja osobiście oczekuję, jak np. 105mm f/1.4. Świetny obiektyw jednak to nie ten przedział cenowy ani zakres na który czekałem. Obecnie w tym temacie można liczyć tylko na Sigmę
    Obiektyw ma swoją wagę i jest sporych rozmiarów ale nikt nie obiecywał, że będzie lekko. Przednia soczewka ogromna, do tego przysłona elektroniczna co za tym idzie cały czas otwarta nawet po zdjęciu z korpusu jak w Canonie, brak metalowego "bolca" wystającego z bagnetu. AF bardzo ale to bardzo szybki, cały zakres przelatuje natychmiast. Ostrość od razu po wyjęciu z pudełka idealna, chociaż jak będę miał chwilę czasu podepnę pod USB Docka żeby zobaczyć czy może być jeszcze lepiej. W sobotę ślub więc sprawdzę w akcji wtedy będę mógł też powiedzieć coś więcej. Obiektyw znalazł się u mnie ponieważ 85mm nie dawało mi takie odwzorowania, przez zbyt dużą odległość minimalną w połączeniu z tą konkretną ogniskową. 135mm to całkiem inna bajka. Przykład poniżej. Jeśli pogoda dopisze może wcześniej uda się wybrać na testy w plenerze.

    Oczywiście Nikon

  2. #92

    Domyślnie

    Jest duży ale Sigma A 85/1.4 jest jeszcze większa i tam soczewka jest dopiero wielka.

  3. #93

    Domyślnie

    S85 jest większa niż s135?
    R | 35 | 50 | 135

  4. #94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    S85 jest większa niż s135?
    Jest
    http://camerasize.com/compact/#567.611,567.648,ha,t
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  5. #95

    Domyślnie

    Sigma A 85/1.4 jest ogólnie szersza, dłuższa i ma większe szkło przednie fi 87 mm. Co dziwne w węższej części tubusu obu obiektywów (przy aparacie) to Sigma 135/1.8 jest szersza.

  6. #96

    Domyślnie

    Kilka fotek z ogródka TUTAJ
    Oczywiście Nikon

  7. #97

    Domyślnie

    Noooo, co by nie mówić - jest mega ostro

  8. #98

    Domyślnie

    Ostrzę sobie ząbki

  9. #99

    Domyślnie

    Szkło robi wrażanie, ale obrazek nie ma takiego "3d look" jak chociażby z zeissów .
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  10. #100

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hostman22 Zobacz posta
    obrazek nie ma takiego "3d look" jak chociażby z zeissów .
    pozwole sobie skomentowac, ze to bzdura.
    Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów

Strona 10 z 37 PierwszyPierwszy ... 8910111220 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor 135mm, 70-200 VR II czy Samyang 135mm
    By g88 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 29-09-2015, 05:26
  2. Problem z Sigmą 28-135mm
    By Immagines in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 27-01-2015, 19:38
  3. Sigma multi 2.8 f=135mm Problem!
    By jakub_gor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 04-06-2009, 13:02
  4. Nikon D70 + Sigma 28-135mm F3.8-5.6 - brak przysłony 3.8
    By M_K in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 27-12-2006, 10:18
  5. OB SIGMA MC 3,5-4,5/35-135MM NIKON AF co to warta??????
    By Jarecki in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 24-07-2005, 20:11

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •