Ta sigma jest mega ostra ale przyznam że obrazek z Canona 135l jest po prostu ładniejszy.
Szukaj
Ta sigma jest mega ostra ale przyznam że obrazek z Canona 135l jest po prostu ładniejszy.
R | 35 | 50 | 135
Twierdzisz tak na podstawie... ?
Z moich doświadczeń wynika, że akurat tutaj Sigma obrazkiem wcale od Lki nie odstaje.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Tym zdjęciem pokazałeś że czas kultowego Nikona czy Canona 135/2.0 minął (tak samo jak 85/1.4). Nie widzę większych różnic a na pewno przewagi tych starszych obiektywów, tego coś co je wyróżnia jak niektórzy to podkreślają (że niby tło nijakie, budyniowe i inne kity). Zachwycają się czymś czego po prostu nie ma (no bo jak można ocenić szkło i powiedzieć że jest gorsze bez jego porównania). Nawet rozmycie tła według mnie Sigma ma lepsze.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Rozmycia tła (kwiatki, te białe coś po lewej stronie i nad nią pomarańczowe kolory, mają większe krążki rozmycia) jest lepsze jak dla mnie. Nie mówię że Canon (na tym zdjęciu) po mimo różnicy sporej lat jest gorszy, tylko że to właśnie Sigma mu nie ustępuje a w szczególności w rozmyciu tła które jest tak bardzo wytykane Sigmom ART.
Tylko kosztuje i wazy więcej.
Gdybym był w canonie to chyba wybór 135 jest oczywisty
R | 35 | 50 | 135
Są plusy i minusy. Ale gdyby Canon zrobił nowego 135mm to myślę że byłby w cenie 8-9 tyś zł. Zobacz ile kosztuje nowa 105/1.4 Nikona (8,5-9 tyś zł.)
Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 21-07-2017 o 07:51 Powód: Podmiana linków do zdjęć
www: dariuszbres.pl ● blog: dariuszbres.pl/blog ● gear: dariuszbres.pl/gear
ig: instagram.dariuszbres.pl ● fb: facebook.dariuszbres.pl ● flickr: flickr.dariuszbres.pl ● pojedynek: dariuszbres.pl/pojedynek ● grupa nikon: grupa nikon
Szkło zacne , tylko cena . Fakt faktem płacimy za światło i raczej udaną konstrukcję.
taka cena dla kogoś kto zarabia to śmieszna cena to np słabe 3 śluby a 2 dobre albo jeden bdb ślub to duża cena? mnie tylko boli jego waga tak jak i innych sigm ale chyba i ja bede zmuszony isc ta droga...rozdzielczosc super i brak duzej ilosci wad optycznych w szkłach serii A powodują świetny obrazek w każdych warunkach, a cena dla kogos mieszkajacego i pracujacego za granica tez jest smieszna ja jak mieszkalem w uk to taki objektyw bym kupil po 1 mc zwyklego zycia a nie oszczedzania
d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
https://500px.com/witoldpiotrowski
Skontaktuj się z nami