Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie odpowiednik Nikkora 28 f/2,8 Ai-s

    obiektyw w temacie jest manualny - czy jest jakiś af o podobnych parametrach?
    Ten 28 2, 8 jest ponoć bardzo dobry, o ile nie pomyliłem go z innym, więc chodzi o ten

    http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm

  2. #2

    Domyślnie

    Właściwie ta sama konstrukcja, to 28 2.8D. Nie miałem, więc nie powiem Ci czy jest tak samo dobry. W mojej ocenie każda 28 jest tak samo dobra. Ja miałem 28 2.0 Ai, a do analogów mam zestawioną jeszcze 28 3.5 AiS.

  3. #3

    Domyślnie

    Jest 28mm AF 2.8, 28mm AF 2.8D - który z tego co pamiętam minimalnie różnił się budową, miał jedną soczewkę więcej. Na szczęście pierwsza wersja ma niezbyt pochlebne opinie na forach i w testach, więc można znaleźć za normalne pieniądze
    F90x, F601, D3; N24/2.8D N35/2D, SY35/1.4, SY135/2

  4. #4

    Domyślnie

    Ciekawostka:
    This 6-element AF-D lens (1994-present) is much better optically than the Series E (1979-1985) and original AF (1986-1994) 28mm f/2.8 lenses, both of which used the same awful 5-element amateur design.

    This 6-element AF-D lens isn't that great if you're counting your pixels. If you are, use the superior 8-element 28mm f/2.8 AI-s, any of the pro zooms like the 24-70mm f/2.8 AF-S, or the scaldingly expensive 28mm f/1.4 AF-D.
    http://www.kenrockwell.com/nikon/28mm-f28-afd.htm
    F90x, F601, D3; N24/2.8D N35/2D, SY35/1.4, SY135/2

  5. #5

    Domyślnie

    właśnie mi chodzi o ten ai-s. to optycznie zupełnie co innego

  6. #6

    Domyślnie

    a 28 f3,5 nie jest też zły?

  7. #7

    Domyślnie

    Mam obiektyw N28/2,8 AIS. Kupiłem go kilka miesięcy temu jako nówka w sklepie internetowym na abayu. Niewiele nim robiłem ale może jak znajdę jakieś zdjęcie to wstawię.
    D810 N20-35/2,8 AF-D; N24/2,8 Ais; N50/1,4 AiS; N60/2,8 AF micro; SB-800

  8. #8

    Domyślnie

    Pytałeś
    czy jest jakiś af o podobnych parametrach?
    Ja myślę, że pod DX to Nikkor 35/1.8 DX będzie całkiem dobra alternatywą 28 AIS. Wiem, wiem, pewnie nie o taką odpowiedź Ci chodziło

    Jeśli chodzi o manuale, to faktycznie ta 28 jakoś mocno ceniona jest, zwłaszcza rozreklamowana wersja AIS, ale i inne przy okazji. Moim zdaniem to przewartościowane szkło* w stosunku do parametrów, zwłaszcza na DX.
    Natomiast kiedyś podpiąłem 24/2.0 AI i to szkiełko zaskoczyło mnie bardzo na plus obrazkiem (od 2,8, bo 2,0 słabe było). Ostrość, kolory, super, bajka. Pytanie czy warto tyle płacić za manuala, mimo, że 24-ki generalnie są trochę tańsze niż 28 mm.



    *bo za blisko 35DX jeśli idzie o ogniskową.

  9. #9

    Domyślnie

    Wklejam jedną fotkę z Nikkora 28/2,8 AIS.
    Parametry: f/8; 1/160s; ISO 400; D810 (bez statywu). Zdjęcie bez wyostrzenia jedynie w body 4.
    D810 N20-35/2,8 AF-D; N24/2,8 Ais; N50/1,4 AiS; N60/2,8 AF micro; SB-800

Podobne wątki

  1. ODPOWIEDNIK iso...
    By CzlowieQ in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 05-02-2015, 14:42
  2. Nikkor - odpowiednik
    By sunshain in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 05-12-2014, 07:40
  3. odpowiednik 50d
    By kristof05 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 10-05-2010, 12:13
  4. odpowiednik sigmy 30/1.4
    By jkh in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 07-12-2007, 09:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •