obiektyw w temacie jest manualny - czy jest jakiś af o podobnych parametrach?
Ten 28 2, 8 jest ponoć bardzo dobry, o ile nie pomyliłem go z innym, więc chodzi o ten
http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm
Szukaj
obiektyw w temacie jest manualny - czy jest jakiś af o podobnych parametrach?
Ten 28 2, 8 jest ponoć bardzo dobry, o ile nie pomyliłem go z innym, więc chodzi o ten
http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm
Właściwie ta sama konstrukcja, to 28 2.8D. Nie miałem, więc nie powiem Ci czy jest tak samo dobry. W mojej ocenie każda 28 jest tak samo dobra. Ja miałem 28 2.0 Ai, a do analogów mam zestawioną jeszcze 28 3.5 AiS.
Jest 28mm AF 2.8, 28mm AF 2.8D - który z tego co pamiętam minimalnie różnił się budową, miał jedną soczewkę więcej. Na szczęście pierwsza wersja ma niezbyt pochlebne opinie na forach i w testach, więc można znaleźć za normalne pieniądze
F90x, F601, D3; N24/2.8D N35/2D, SY35/1.4, SY135/2
Ciekawostka:
http://www.kenrockwell.com/nikon/28mm-f28-afd.htmThis 6-element AF-D lens (1994-present) is much better optically than the Series E (1979-1985) and original AF (1986-1994) 28mm f/2.8 lenses, both of which used the same awful 5-element amateur design.
This 6-element AF-D lens isn't that great if you're counting your pixels. If you are, use the superior 8-element 28mm f/2.8 AI-s, any of the pro zooms like the 24-70mm f/2.8 AF-S, or the scaldingly expensive 28mm f/1.4 AF-D.
F90x, F601, D3; N24/2.8D N35/2D, SY35/1.4, SY135/2
właśnie mi chodzi o ten ai-s. to optycznie zupełnie co innego
a 28 f3,5 nie jest też zły?
Mam obiektyw N28/2,8 AIS. Kupiłem go kilka miesięcy temu jako nówka w sklepie internetowym na abayu. Niewiele nim robiłem ale może jak znajdę jakieś zdjęcie to wstawię.
D810 N20-35/2,8 AF-D; N24/2,8 Ais; N50/1,4 AiS; N60/2,8 AF micro; SB-800
Pytałeś
Ja myślę, że pod DX to Nikkor 35/1.8 DX będzie całkiem dobra alternatywą 28 AIS. Wiem, wiem, pewnie nie o taką odpowiedź Ci chodziłoczy jest jakiś af o podobnych parametrach?
Jeśli chodzi o manuale, to faktycznie ta 28 jakoś mocno ceniona jest, zwłaszcza rozreklamowana wersja AIS, ale i inne przy okazji. Moim zdaniem to przewartościowane szkło* w stosunku do parametrów, zwłaszcza na DX.
Natomiast kiedyś podpiąłem 24/2.0 AI i to szkiełko zaskoczyło mnie bardzo na plus obrazkiem (od 2,8, bo 2,0 słabe było). Ostrość, kolory, super, bajka. Pytanie czy warto tyle płacić za manuala, mimo, że 24-ki generalnie są trochę tańsze niż 28 mm.
*bo za blisko 35DX jeśli idzie o ogniskową.
Skontaktuj się z nami