A moim zdaniem się nie opłaca. I tak czy 18-55 czy 18-105 pójdzie na sprzedaż i tak. Kup z 18-55, a po jakimś czasie niech dziewczyna dokupi sobie sigmę 17-50 i wtedy te 500zł jej dołożysz.
ps. miałem oba szkła i oba poszły w odstawkę.
Szukaj
A moim zdaniem się nie opłaca. I tak czy 18-55 czy 18-105 pójdzie na sprzedaż i tak. Kup z 18-55, a po jakimś czasie niech dziewczyna dokupi sobie sigmę 17-50 i wtedy te 500zł jej dołożysz.
ps. miałem oba szkła i oba poszły w odstawkę.
Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.
I tak też zrobię, na początek niech pobawi się tym 18-55Z tego co wyczytałem to bardziej polecany jest AF-P VR tylko dlaczego on jest tańszy od AF-S VRII ?
Bo zaoszczędzili na przełącznikach
A ja odradzam zakup. Pomyśl nad bezlustrem albo zaawansowanym kompaktem. Kupno lustrzanki to powinien być świadomy i przemyślany zakup użytkownika. A potem kończy się na programie zielonym i pytaniach czemu zdjęcia wychodzą gorzej niż na Galaxy S7 koleżanki, a dodatkowo pojawiają się też narzekania jakie to ciężkie i nieporęczne.
D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8
D3300 z kitem to akurat lekkie maleństwo - niewiele więcej zajmuje miejsca od zaawansowanego kompaktu a przynajmniej lepiej się go trzyma. Do damskiej torebki wejdzie spokojnie. Ma tryb auto i tryby tematyczne czyli to co zaawansowany kompakt + możliwość ręcznych nastaw jak ktoś chce się bawić + można dokupić do niego tanią stałkę do portrecików. Miałem dwa lata i złego słowa o nim nie powiem. Z kitowym obiektywem jest lekkie mydło ale to żadne mydło w porównaniu z kompaktamiZamieszczone przez Dho'ine
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami