Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 38
  1. #21

    Domyślnie

    A ja myślałem, że pytasz poważnie....

  2. #22
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    D7300 obecnie wygląda na to że jest ostatni w kolejce z oczekiwanych premier, wiec obstawiam że ostatni update w DX może nawet nie być w tym roku.

  3. #23

    Domyślnie

    Miałem D5200, miałem D7200, obecnie D610. Cóż mogę poradzić - do Twoich zastosowań D7200 będzie idealny.
    Po przejściu z D5200 na D7200 troche inny świat jeśli chodzi o ergonomię, widoczność w wizjerze i pracę af. Czemu zmieniłem D7200 na D610 - FX. O ile kiedyś nie miałem sztywnej preferencji co do tego co fotografuję to z biegiem czasu "wsiąkłem" w portrety, troche różnego typu relacje z imprez - osobiście w tym czuje się najlepiej, to mnie nakręca do dalszego doskonalenia tego co robie i w tym FX daje jednak większe możliwości ALE żeby nie było tak kolorowo - w D7200 baardzo chwale sobie bufor - w D610 jest odczuwalnie słabszy o czym się przekonałem dziś Matryca w D7200 jest na bardzo wysokim poziomie i o ile ktoś ma dobre szkła czy to do makro czy czegoś szerszego będzie bardzo zadowolony aby tylko umiejętności i zapału starczyło żeby to wszystko doprowadzić na bardzo wysoki poziom.
    Do zdjęć portretowych też się nada świetnie - sporo czasu robiłem D7200 tego typu zdjęcia i jestem z nich bardzo zadowolony
    D750 || D610 || N85 f/1.8G || N35 f/1.8G ED || SB-700 + torba innych mniej lub bardziej potrzebnych wynalazków

  4. #24

    Domyślnie

    Dzięki za opinie. Wychodzi na to, że jedynym słusznym wyborem jest D7200. Poczekam tydzień, jak nie pojawią się potwierdzone zapowiedzi D7300, to wybiorę się do sklepu

  5. #25

    Domyślnie

    Tylko zdajesz sobie sprawe ceny d7300 w dniu premiery oraz z wad wieku dziecięcego?
    D200 - Nikon 50mm f1.8d - Sigma 18-50 f2.8-4.5 - Tokina 50-135 f2.8 - Helios 44m4 - Nissin Di700
    moja evolucja d3100-d90-d7000- wszystko z Sigmą 17-50 f2.8

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bolth Zobacz posta
    Tylko zdajesz sobie sprawe ceny d7300 w dniu premiery oraz z wad wieku dziecięcego?
    To będzie zapewne rozwinięcie D7200, wiec czy będzie miał choroby wieku dziecięcego? A cena rzeczywiście może być problemem, pewnie kolo 5000 PLN, a to już blisko ceny pełnej klatki...

  7. #27

    Domyślnie

    Ostatnimi czasy to nabywcy robią za beta testerów i kontrolę jakości więc nie ma za bardzo znaczenia, że D7300 będzie się wywodził z serii D7xxx. Chyba, że nic w D7200 nie zmienią tylko przebiją numerek na obudowie jak to miało miejsce np w przypadku D5600. No, ale wtedy jaki sens przepłacać za nowszy model?

  8. #28

    Domyślnie

    Jakie choroby wieku dziecięcego miał D7200?

  9. #29

    Domyślnie

    A ja uwielbiam takie wątki, gdzie użytkownik jakiejś zabawki Nikona chcąc zmienić na lepszy model dochodzi do wniosku, że dla niego firma nie ma w zasadzie w ofercie nic spełniającego oczekiwania i musi zaczekać na nowy model, bo ten to będzie... ho, ho!
    Brakuje tylko rad, żeby kolega kupił bezlusterkowca lub przeszedł na Canona, bo na pewno będzie lepiej i taniej



    Cytat Zamieszczone przez esperal Zobacz posta
    Jakie choroby wieku dziecięcego miał D7200?
    Dawno nikt nie pisał, że "tryska olejem"

    Żarcik oczywiście.

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez esperal Zobacz posta
    Jakie choroby wieku dziecięcego miał D7200?
    Jeśli nie miał to jest to dowód na to, że D7300 ich nie będzie miał? Właśnie o to chodzi, że nie ma pewności. D7100 miał ich sporo mimo, że też miał swojego prekursora. D7200 to poprawiona wersja D7100. Połatali po prostu to co było zwalone w D7100. W D7200 nie ma już czego łatać więc D7300 nie będzie się od niego znacząco różnił i wtedy chyba nie będzie sensu go kupować, lub będzie się różnił a wtedy istnieje ryzyko, że znowu z czymś dadzą ciała.
    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    ...Brakuje tylko rad, żeby kolega kupił bezlusterkowca lub przeszedł na Canona, bo na pewno będzie lepiej i taniej ...
    Ja kiedyś dość często tak doradzałem. Oczywiście o ile miało to jakieś uzasadnienie. Czy Nikon to fotograficzny absolut?
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 06-02-2017 o 12:33

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47
  2. Nikon D5500 vs D7200
    By cebulas in forum Video - sprzęt i edycja
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post / autor: 05-01-2016, 18:12
  3. Odpowiedzi: 99
    Ostatni post / autor: 14-11-2015, 23:15
  4. Turnieje tańca i przyroda - D610 czy d7200?
    By ck_dezerter in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 04-11-2015, 19:44
  5. [ Przyroda ] Nie makro ale przyroda
    By bastek73 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 18-04-2007, 09:10

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •