Singh_Ray (http://www.singh-ray.com/shop/vari-n...ensity-filter/) da radę, tu z 70-200: https://www.youtube.com/watch?v=DLILNUK6__U. I z VATem kosztuje pińcset (ale $).
Szukaj
Singh_Ray (http://www.singh-ray.com/shop/vari-n...ensity-filter/) da radę, tu z 70-200: https://www.youtube.com/watch?v=DLILNUK6__U. I z VATem kosztuje pińcset (ale $).
I znowu przykład braku "czytania ze zrozumieniem"
Podałem przykład górnopółkowego filtra fader, który działa przy 100 mm zaznaczając, że faktycznie ma wysoką cenę. Gdzie tu brak zrozumienia?
Poczytaj dokładniej co napisał akustyk
Przykład jest dokładnie pod to o co pytał akustyk.
Miał być górnopółkowy fader, a nie drogi i byle jaki.
- - - - kolejny post - - - - - -
BTW, czasy mydlanych faderów już minęły - oczywiście mowa o dobrych markowych filtrach, a nie Green.L czy Massa za 60zł...
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
ale ten przyklad dowodzi czego?
wydalbys na podstawie mocno skompresowanego i wcale nie prezentujacego bog wie jakiej ostrosci wideo FullHD 500$ za filtr?
ja nie. od takiego wideo jest dla mnie baaaaaaardzo daleka droga do jakichkolwiek ocen wplywu tego filtra na zdjecia +/- 24Mpix. tego typu wideo to bym starym LCW Faderem nakrecil, nie potrzeba na to wydac 500$...
to moze tak: chcesz wierzyc w to co wierzysz - twoja sprawa. jesli etykietka na filtrze badz "wiedza internetowa" cie pzekonuja, to oczywiscie nic mi do tego...
ja mam aparat i obiektyw i sobie robie testy filtrow, zeby wiedziec kiedy moge ich uzywac bez obaw o wplyw na zdjecia. jednak szkielko i oko bardziej do mnie przemawia...
spotkalem sie z filtrami, na ktorych pisze B+W i optycznie sa syfem (polar MRC, ktory paszkeci ostrosc zdjec*), mam tez ocieplajacy filtr, na ktorym pisze Polaroid (z gatunku - zestaw 4 filtrow za 30 Euro), a ktory bez obaw nakrecam na telerurke 300mm. przerobilem w zyciu sporo Kenko/Hoyi o bardzo roznej jakosci optycznej (sa swietne, sa paskudne), mam rozne filtry Haidy - w tym ND (tanie, znakomite optycznie i mechaniczne) ale tez ich polary (mizerne, z bardzo slabo polaryzujaca folia, jeszcze przeklamujaca kolory)... nie tylko znana marka albo informacja o ilosci powlok robia filtr.
* - prawdopodobnie podrabiany, ale koniec koncow tego tez nie da sie wykluczyc, wiec tym bardziej argument, zeby samodzielnie sprawdzac
Ostatnio edytowane przez akustyk ; 04-02-2017 o 22:37
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Prawda jest taka że na 100% warto samemu sprawdzić.
Tutaj jest test
https://www.cinema5d.com/variable-nd...s-lcw-mark-ii/
Ale po moich doświadczeniach z filtrami tiffena filmowymi , nie kupiłbym w ciemno ich produktu
Tiffen to jest najczesciej optyczne dziadostwo lub co najwyzej przecietnizna. Tyle ze sa pomyslowi i maja sporo ciekawych filtrow. Mam ich 812 (taki specjalny filtr ocieplajacy) i Warming Polarizer. Jakosciowo to to kolo Marumi nie lezalo, ale efekt ocieplenia obu jest sliczny i wart grzechu...
Skontaktuj się z nami