Szukaj
Ps. Korekta do porównania
http://www.dxomark.com/Lenses/Compar...48_865_500_865
A ten dla mnie byłby idealny :
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8
Fajny zakres, od biedy i kotleta można obskoczyć
Dobre światło, poprawione (prawie) wady starszych wersji.
Poczekam aż potanieją
D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D
No dobra, zdecydowałem się na Tokinę, na dniach będę kupował.
Żeby już nie zakładać nowego wątku zapytam tutaj. Jaki wpływ na jakość zdjęć ma zastosowanie obiektywu z innym bagnetem i adapteru? Poza oczywistym oddaleniem obiektywu od matrycy o grubość przejściówki.
Adapter, o ile taki jest, ma soczewkę, który zauważalnie psuje jakość zdjęcia, ale to najmniejszy problem.
Jeśli adapter nie ma soczewki, to będzie działał jak pierścień dystansowy makro, a tym samym znacząco spadnie maksymalna odległość na którą można ostrzyć - górę do paru metrów.
Brak AF, prawdopodobnie brak sterowania przesłoną są raczej większymi problemami.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Ale AF nie będzie nie z powodu braku silnika (przykładowo Canon ma silniki tylko i wyłącznie w obiektywach) , a z powodu tego, że każdy system ma własne, niekompatybilne sterowanie silnikiem.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Skontaktuj się z nami