Jasny obiektyw szerokokątny w rozsądnej cenie? D5300

[smogg9]

Zapomnij o używaniu polara na szerokim kącie - mija się to z celem. Więcej będziesz miał plam na zdjęciach, niż to warte. Do samochodów, o których ktoś tu wcześniej wspomniał też się UWA+polar nie nadają, bo CPL praktycznie w ogóle "nie działa". Jak dla mnie wyrzucanie pieniędzy (no chyba, że ma się inne szkło z tą średnicą filtrów). Połówkę (filtr połówkowy, nie flaszkę ) lepiej jakąś kup, a nie polara.

Bez przesady z takimi stwierdzeniami, że "nie działa" czy "mija się z celem". Od lat fotografuję między innymi krajobrazy na szerokim kącie z użyciem CPL. Trzeba się tego nauczyć używać (kiedyś nie umiałem...), wiedzieć w jakiej sytuacji i w jakich warunkach i jakie to przyniesie efekty. Jak ktoś chce mieć pełno nieba na zdjęciu, w dodatku mało zachmurzonego to kiepsko, ale w wielu innych przypadkach CPL jest bardzo przydatny. Niwelowanie odbić na wodzie, na liściach, na szybach, przykładów można mnożyć. Pierwsze lepsze zdjęcie z google, szeroki kąt + CPL vs jego brak/ Jak można mówić "nie działa" czy "mija się z celem"?

źródło

[poste]

Ps. Tokina 11-16 DX II w testach wypada gorzej ot poprzedniej wersji pod względem ostrości. Praca pod światło to faktycznie nie jest mocna strona tego szkła, ale to nie tak, że w ogóle nie daje rady. Sigma 10-20 (starsza) też łapała bliki, przy szerokim kącie to raczej norma.

[smogg9]

Nie wiem, o jakiej wersji piszesz. Ja mam Tokinę DX bez II i jak najbardziej ma wbudowany silnik, tyle, że głośny.

Jesteś pewny, że masz wersję nr I i puszkę bez śrubokręta?

Tokina AT-X 11-16mm F/2.8 PRO DX
http://www.tokinalens.com/tokina/pro...o/atx116prodx/
"Will not AF when used on Nikon D40, D5000/5100, D3000/3100 or any other Nikon digital SLR body that does not have a built-in auto-focus drive gear."

Tokina AT-X 11-16mm F/2.8 PRO DX-II
http://www.tokinalens.com/tokina/pro...atx116prodxii/
"The main update to this lens is in the Nikon mount, the AT-X 116 PRO DX-II has an internal silent focusing motor to allow the lens to AF on Nikon bodies that do not have an AF drive gear and motor."

[poste]

http://www.optyczne.pl/137.10-Test_o...Autofokus.html

Korpus to d7200, wersja Tokiny na pewno bez II. Bzyczy i ustawia ostrość, nawet co ciekawe z filtrem ND100, więc nie zgłębiałem sprawy.

[smogg9]

Korpus to d7200

Mamy odpowiedź Nie masz napędu AF w obiektywie.

http://www.nikon.pl/pl_PL/product/di...200#tech_specs
"napęd autofokusa za pośrednictwem bagnetu i styków AF"

[poste]

Wiem co ma d7200, po to go kupiłem

[Nbogdan]

Z drugiej strony przy widoczkach i gwiazdkach takim szkłem można się obyć bez AF

[smogg9]

Wiem co ma d7200, po to go kupiłem

Nie wiem czy wiesz, bo myślałeś że wiesz co ma Tokina w wersji I Nie ma silnika.

[poste]

Nie wiem czy wiesz, bo myślałeś że wiesz co ma Tokina w wersji I Nie ma silnika.

Ok, optyczne się mylą. Nie zastanawiałem się, po prostu podłączyłem szkło i działa.
Uważasz, że nie wiem, że d7200 ma wbudowany śrubokręt? No cóż... zapewne poziomem wiedzy o sprzęcie nie dorastam Ci do pięt, ale akurat aparat, który mam, w miarę znam i wybrałem go świadomie.

[smogg9]

Ok, optyczne się mylą. Nie zastanawiałem się, po prostu podłączyłem szkło i działa.
Uważasz, że nie wiem, że d7200 ma wbudowany śrubokręt? No cóż... zapewne poziomem wiedzy o sprzęcie nie dorastam Ci do pięt, ale akurat aparat, który mam, w miarę znam i wybrałem go świadomie.

Eee, ale o co Ci chodzi? Więcej luzu.