Szukaj
Teoretycznie G2 ma bardziej precyzyjny AF (dwuprocesorowe sterowanie) ale być może to tylko chłyt Na pewno ma lepszą, dużo lepszą stabilizację.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Witajcie.
Ostatnio miałem okazję testować nikkora 70-200 FL.
Wcześniej zrobiłem kilkaset zdjęć kilkoma tamronami 70-200 G2.
Moje subiektywne wnioski są takie:
- Nikkor jest zdecydowanie ostrzejszy od tamrona na wszystkich ogniskowych (testowałem na 2.
- Nikkor ma znacznie szybszy i celniejszy AF w porównaniu z tamronem.
- Stabilizacja w nikkorze i tamronie działa na podobnym poziomie.
- Nikkor nie wymagał u mnie żadnej korekty AF - podpiąłem i trafiał w punkt raz za razem. Tamrony wymagały korekt AF, jednak korzystając z wbudowanej mikrokalibracji nie udało mi się osiągnąć zadowalającego efektu. Nie używałem konsoli Tamrona.
Pozdrawiam serdecznie
Nie dziwne, że ostrzejszy, skoro nie udało Ci się skalibrować
Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A
Naprawdę tak zle jest z tym focusem? Jak wypada w porównaniu do Vr 2, w cenie nowego tamrona mozna dostac uzywke vr2
Wysłane z mojego HTC One_M8 przy użyciu Tapatalka
VRII szybszy i pewniejszy. Aczkolwiek nie oznacza to, że Tamron jest słaby.
Biorąc pod uwagę, że praktycznie każdego Tamrona należy "popchnąć" TAPem, bo mają FF, to nie dziwota, że miałeś Nikkora ostrzejszego.
Po kalibracji Tamron powinien być ciut ostrzejszy od Nikkora.
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=4&APIComp=0
O obiektywach wiem prawie wszystko
Może marcepanek porównywał po prostu ostre obszary zdjęcia wszystkich obiektywów.
Skontaktuj się z nami