Kupno 70-200 2.8 nikkor vr1 na co zwrócić uwagę?

[Rocca]

Witam i mam nadzieję, że wybrałem odpowiedni dział do mojego pytania.
Stoję przed wizją kupna używanego obiektywu Nikkor 70-200mm 2.8 VR1 i mam pytanie do bardziej obeznanych w temacie. Mianowicie na co zwrócić uwagę podczas "inspekcji" i testowania owego obiektywu?
Czy są jakieś "popularne" problemy które pojawiają się w tych szkłach a które można w jakiś w miarę normalny sposób wykryć podczas testowania.
Z doświadczenia wyciągniętego z innych branż wiem, że sporo rzeczy człowiek dowiaduje się dopiero po użytkowaniu danego sprzętu i ciężko o sensowne testowanie kiedy ma się coś w ręku pierwszy raz dlatego proszę o pomoc bardziej doświadczonych użytkowników forum

[nikoniarz]

Skontaktuj się z @TOP67- VRI mają fabryczną wadę. Sprawdź czy AF nie zatrzymuje się na minimalnej odległości ostrzenia. Poza tym zobacz czy limiter działa jak należy, podobnie stabilizacja, oraz przyciski AF-Lock.

Edit:
Jesteś zainteresowany tym z Pabianic?

[Rocca]

Bardzo dziękuję za te informacje, zaraz sobie poczytam na necie o tych rzeczach.
Rozglądam się ogólnie, widziałem ten z Pabianic, ale pojawił się też wczoraj taki: http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6690551573 chociaż wydaje mi się, że już go kiedyś widziałem na aukcji(ale to może być kwestia pudełka) :P

[nikoniarz]

Ten z Pabianic wymęczony. Ten z aukcji jak widać po zdj również. Za ładną, naprawdę ładną sztukę trzeba dać około 5.000 zł. Chyba lepiej dołożyć i kupić zadbany.

[leon28]

Ten z Pabianic wymęczony. Ten z aukcji jak widać po zdj również. Za ładną, naprawdę ładną sztukę trzeba dać około 5.000 zł. Chyba lepiej dołożyć i kupić zadbany.

tak z ciekawosci, po czym wnioskujesz, ze ten z aukcji jest wymeczony?

[nikoniarz]

tak z ciekawosci, po czym wnioskujesz, ze ten z aukcji jest wymeczony?

Pozbijany plastik przy bagnecie, więc raczej często był zakładany. Wytarcia i zbity tubus przy przedniej soczewce też sugerują, że nie leżał sobie na półeczce... Oczywiście nigdy nie ma 100% pewności.

[Jurek Ż]

Nie lepiej jechać do Pabianic i kupić nowy Sigmy.

[nikoniarz]

Sigma nie da tego co Nikkor. I na odwrót

[J51]

Ten z Pabianic wymęczony. Ten z aukcji jak widać po zdj również. Za ładną, naprawdę ładną sztukę trzeba dać około 5.000 zł. Chyba lepiej dołożyć i kupić zadbany.

Nie przesadzaj z tym 5000 zł,za około 4000 zł można kupić dobrą sztukę.

[nikoniarz]

Nie przesadzaj z tym 5000 zł,za około 4000 zł można kupić dobrą sztukę.

Nie przesadzam. Napisałem wyraźnie ładną, naprawdę ładną sztukę. Może i za 4k można coś wyrwać, ale niekoniecznie ładnego i zadbanego. Chociaż domyślam się, że każdy interpretuje słowo ładny i zadbany zapewne różnie. Była świetna sztuka za 5.200, ale jak widzę już się chyba sprzedała.