Ja bym nie sprzedawał 17-50 mając jaśniejszą 50. Moim zdaniem często na DX 50 będziesz miał za wąsko. Bywa też, że w niektórych sytuacjach bardziej przydaje się większa możliwość manewru ogniskową niż jaśniejsze szkło.
Szukaj
Ja bym nie sprzedawał 17-50 mając jaśniejszą 50. Moim zdaniem często na DX 50 będziesz miał za wąsko. Bywa też, że w niektórych sytuacjach bardziej przydaje się większa możliwość manewru ogniskową niż jaśniejsze szkło.
pozdrawiam, IT
Na Twoim miejscu zrobiłbym tak, jak już ktoś podpowiadał - ustaw sobie 50mm na obecnym obiektywie i zrób reportaż. Na DX może być ciasno w pomieszczeniach. Wydaje się, że lepszym pomysłem do w/w zastosowań będzie 35/1.8 - dużo bardziej uniwersalne w pomieszczeniach, a niewiele ciemniejsze (zaś na pewno tańsze). Warto mieć i uniwersalnego zooma, i jasną stałeczkę, właśnie tak małą jak N35/1.8G (DX)
Nieco więcej: http://konradlesniak.pl/
czy może rozejrzeć się za 30mm 1.4? chodzi o to, że wolałbym używać jednego obiektywu, często w moim przypadku liczy się "nienoszenie torby", zastanawiam się, czy zmiana z 17-50 na 30 lub 50 będzie w porządku?
Ja mam D7100 z Tamronem 17-50 2,8. Za śmieszne pieniądze dokupiłam Nikkora 50 1,8D używkę, aby mieć coś jaśniejszego i do ew. portretu. Jednak sama 50-tka na reportaż to MZ za wąsko. Jak kiedyś uzbieram, dokupię sigmę 30 1.4 lub sigmę 18-35 1,8 (zamiast Tamiego). I właśnie ten obiektyw można rozważyć jak ma być jasno i do reportażu (jeśli są fundusze i ciężar niestraszny).
Ostatnio edytowane przez vanilla.fraise ; 21-01-2017 o 21:42
Tak jak kolega vanilla.fraise pisze. Z jasnych obiektywów do reportażu na dx to sigmę 18-35 1,8. Jeśli za drogo dokup porządną lampę i będziesz zadowolony. Zasadniczo zaczął bym od lampy bo taniej i z połączeniem z sigmą 17-50 masz fajny uniwersalny zakres. Ja mam jasne szerokie obiektywy ale i tak często używam tego obiektywu do reportażu właśnie z lampą i cenie sobie za uniwersalność. pozdr
D7100, S17-50/2.8, S24/1.4, S50/1.4, N85/1.8, SB910, Triopo GT-3230X8C+B2
kiedyś zrobiłem przesiadkę z tej sigmy na nikona 35/1.8.
Plusy to mniejsza waga, lepsza jakość techniczna zdjęć, lepsze zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych
Minusy to czasem niedoskonałe kadry, czasem dziwnie ucięte z konieczności (nie zawsze zdąrzysz się przemieścić ze stałką I wykadrować co z zoomem jest bajecznie proste i szybkie)
Ogólnie moje zdjęcia uległy poprawie -teraz lepiej kadruję zdjęcia
50mm na matrycy DX nie polecam - za wąski kąt żeby móc używać ten obiektyw jako obiektyw zastosowania ogólnego
Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR
Generalnie to autor wątku chyba troche założył ten temat żeby sobie pogadać.
Na pytanie o ogniskową może odpowiedzieć sobie sam ustawiając ja w obiektywie który ma.
Ogniskowa 50 mm na dx to w pomieszczeniach przede wszystkim portret. Na zewnątrz z odrobiną uporu sie tym robić nawet zdjecia grupowe czy nawet krajobraz ale to nie jest zwykle optymalna ogniskowa do tych celów (za wąsko).
Jezeli autor myśli o stałce to optymalnie wydaje sie kupic 35 1.8 dx to znacznie bardziej uniwersalna ogniskowa od 50mm. Można i portret i reportaż zrobic ze świadomością wszelkich ograniczeń stałki.
Moim zdaniem różnica pomiedzy 2.8 i 1.8 albo 1.4 raczej nie uzasadnia zmiany obiektywu szczególnie jeżeli weźmiesz pod uwagę ile trzeba wyłożyć na 50 1.4. I ze płytka głębia ostrości w 1.4 i 1.8 utrudni robienie reportażu w złym świetle.
Skontaktuj się z nami