Close

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 99
  1. #1

    Domyślnie Inwestycja w D7200 czy D500 ?

    Dzień dobry drodzy forumowicze ! Nie bardzo wiedziałam w którym dziale powinnam założyć ten wątek, dlatego jeśli nie trafiłam-proszę o przeniesienie postu we właściwe miejsce :). Przeczesałam internet wraz z forum wzdłuż i wszerz, a czym większa ilość artykułów- tym większy dylemat.
    Od paru lat siedzę amatorsko w fotografii, jednak z biegiem czasu moja puszka d3100 zaczyna bardzo mocno mnie ograniczać i czuję wyraźną potrzebę inwestycji w coś lepszego. Wcześniej z racji finansowych zaczęłam iść w optykę i akcesoria; sigma 17-55, nikkor 50mm, 24 mm, sigma 70-200(praktycznie nieużywana), lampa yn568ex, tła fotograficzne, oświetlenia itp. Jednak nareszcie przyszedł czas na podjęcie decyzji w związku z kupnem nowej puchy.(mój stary nikoś przez te intensywne lata pracy wysłużył już swoje ;)). Fotografuję głównie dzieciaczki, noworodki, małe uroczystości tj. komunie, chrzciny, ale ostatnio doszły pierwsze studniówki, oraz w planach na ten rok mam niewielkie wesela. Zależy mi na celnym autofokusie, szybkości i fajnej głębi ostrości. Oczywiście wiem, że przejście na fx dałoby mi te wszystkie cechy i prawdopodobnie byłabym bardzo usatysfakcjonowana, jednak na chwilę obecną przy takim stanie szklarni i portfela nie bardzo mi to w głowie.
    Jestem mocno rozdarta pomiędzy d500 a d7200 i zdecydowanie potrzebuję opinii starszych i bardziej doświadczonych kolegów "po fachu" przed podjęciem tej decyzji :)).
    Oczywiście różnica w kosztach pomiędzy tymi modelami jest ogromna, bo d7200 jest przynajmniej o połowę tańsza od d500, ale chcę kupić puszkę która będzie mi dobrze służyć przez następne lata. Jednak d7200 zawiesił poprzeczkę bardzo wysoko, a d500 to przecież półka wyżej.
    Bazując na artykułach, af w obu modelach jest celny, bufor też jest okej( zwłaszcza d7200 w tych przypadkach jest ponoć mega poprawione w stosunku do swojego poprzednika), matryca taka sama, jednak d7200 ma 24.72 mpx. Generalnie oba zdają się być bardzo okej. Czytam, porównuję i zastanawiam się, gdzie jest haczyk,bo o modelu d7200 mówi się bardzo niewiele, czy jest to marketing w stosunku do modelu flagowego wydanego w tym samym roku ? Czy faktycznie d500 jest bardzo dużo lepszym body.
    Pozdrawiam serdecznie, Natalia.
    Ostatnio edytowane przez Kabumbum ; 16-01-2017 o 23:25

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Inwestycja kojarzy się z czymś co ma przynosić zysk, więc jeśli to amatorskie wykorzystanie to raczej dzień po zakupie już stracisz
    Masz kasę na D5o to zastanó się nad D610/750 lub czekaj bo zapewne premiera będzie następcy D610 dość szybko, pełna klatka da ci więcej i tylko zmienisz uniwersalny obiektyw.

  3. #3

    Domyślnie

    Sprzedaj D3100 i S17-50, kup D610/D750 + 85/1.8G.
    24mm i 50mm już masz, z 85mm będziesz miała uniwersalny komplet stałek. Jeśli 70-200 leży nieużywany to też go sprzedaj.

    Nie ma sensu pakować się w kolejne DX które wiele nie wniesie. Plastyka FXa i niskie szumy na wyższych iso bardziej Ci się przydadzą niż super AF w D500
    lustra-brak

  4. #4

    Domyślnie

    Też jestem zdania, że jeżeli rozważasz D500, to możesz spokojnie pomyśleć o D750 który jednak do ślubów nada się bardziej. Do tego pozbywasz się D3100, Sigmy 17-50 i 70-200, kupujesz 85, mam nadzieję że masz lampę i masz zestaw na lata

  5. #5

    Domyślnie

    Podstawowa różnica między D500 a D7200 to szybkostrzelność i pancerna obudowa. Jeśli tego nie potrzebujesz, to bierz... D750 lub 610. Przy takich zastosowaniach nie ma się co zastanawiać. Piszę to ja, który zamienił D750 na D7200 (i jestem zadowolony), ale wciąż mam D600 na okazje gdy potrzeba lepszego ISO lub małej GO.
    Z posiadanych obiektywów tylko Sigma 17-50 jest DX i wypadało by ją wymienić.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6

    Domyślnie

    Skoro rozważasz wydanie ok 8kzł na body proponuję D7200 + (używany) N17-55/2.8 albo udana sztuka Sigmy 18-35/1.8.
    Pozostając w DX, przechodzisz z D3100 na "prawie najlepszą" puszkę Nikona i dodatkowo dokupujesz topowe jasne szkło z uniwersalnym zakresem ogniskowych.
    D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  7. #7

    Domyślnie

    Napisz do kol. raftika. Ma sporą wiedzę nt. tych puszek co prawda w temacie fotoprzyrody ale może się i to przydać.

  8. #8

    Domyślnie

    Jako że posiadam D500, a ponad rok użytkowałem D7200, napiszę Ci tak: do tego co napisałaś, brałbym bez zastanowienia D750. Zresztą Tomek TOP67 wyjaśnił to bardzo dobrze. Jeśli chcesz pozostać w dx to D7200 jest jak najbardziej na tak, w niczym nie będzie ograniczał. Jeżeli masz dodatkowe pytania pisz na priv.

  9. #9

    Domyślnie

    Dzięki wielkie za udzielone odpowiedzi Panowie ! Naprawdę wiele mi rozjaśniły w głowie. Na tą chwilę jestem zdecydowana jeśli chodzi o kupno d7200, ponieważ myślę że będzie jeszcze fajnym treningiem i szlifowaniem umiejętności przed przerzuceniem się na fx całkowicie. Być może zbytnio się cackam, ale coś mi mówi że to będzie dobra decyzja. Drugą kwestią jest to, że d7200 jako pucha o niezłych parametrach będzie mogła spokojnie zostać jako dodatkowych aparat w późniejszym (acz niedalekim !) czasie. Spokojnie da sobie radę przy pełnej klatce(dzięki Wam, bezdyskusyjnie d750), na którą odłożę jeszcze w tym roku .
    Pozdrawiam, Natalia.

  10. #10

    Domyślnie

    Cześć,

    Pozwolę sobie dorzuć swoje pytanie do tego wątku, żeby nie tworzyć nowego. Mam podobny dylemat. W chwili obecnej posiadam d90 z rożnymi obiektywami: N50mm/1.8D, Sigma 17-50/2.8, Sigma 28-80 mm (ze starego nikona F55), N70-300/4.5-5.6G VR AF-S ED. Głównie fotografuje hobbystycznie, czyli wakacje, przyrodę, imprezy rodzinne, czasem jakieś wesela dla znajomych, potrawy/dekorację w restauracja (na strony internetowe). D90 jest super, ale powoli zaczyna brakować ISO. Zastanawiałem się nad kupnem Body D7200/D7500/D500 lub D750 z 24-120/f4 i póżniejsze dokupienie N85/1.8 i jakiegoś szerokokątnego obiektywu. Nikonem D750 bawiłem sie na Nikon roadshow i przypadł mi do gustu. Zdaje sobie sprawę, że to duża inwestycja, ale zakładam, że starczy na 6-7 lat. Im więcej czytam, tym więcej się zastanawiam i już sam nie wiem co wybrać. Możecie coś podpowiedzieć?
    ---------------------------------------------
    Nikon D90 | Nikkor 18-105 VR 3.5-5.6G | Nikkor 50 1.8D | Sigma 28-80 D 3.5-5.6 II MACRO

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D750 Vs. D500
    By DrDry in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 18-12-2016, 18:31
  2. [ Foto-żart ] Trafiona inwestycja.
    By PiciuD300 in forum Grafizacja, foto - żart, pozostałe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 30-08-2015, 09:49
  3. Inwestycja
    By Cosnek in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 04-10-2012, 01:41
  4. Spora inwestycja
    By elrond in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 49
    Ostatni post / autor: 03-07-2009, 18:00
  5. Inwestycja w c8700
    By Lesław in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 08-03-2005, 11:53

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •