Problem z fotografem działającym na czarno

[deep]

Po drugie - niewywiązanie się z umowy powinno być w zależności od ryzyka obwarowane karami umownymi, które zabezpieczają obydwie strony.

Od tego jest umowa, chyba młodzi czytali to co podpisują

[spiritus]

Panowie... nie róbcie sobie problemów z tematem. Olewajcie... prawdopodobnie to kolejny kilku postowiec jaki dostanie bana.
Różne już spamy były

Aaa jeżeli to akurat prawdziwe konto to nie ma to jak dobić leżącego. Po co gościowi coś dokładać? Nie za dużo dostał?

Ludzie to są jednak wredne wredoty

[krzysztofz24]

Po pierwsze to prowokacja grubymi nicmi szyta
Ze tez sie dajecie na takke cos nabierac.


A juz tak na powaznie (zeby nie bylo mam na koncie tylko 1 slub i komunie dla rodziny-za darmo) ilez to watkow bylo o tym jak to fotoslubna to ciezki kawalek chleba, bo podatki itp.
I ci legalni narzekali na tych robiacych za przyslowiowe 5 stowek, ze psuja rynek itp.

A jak "biedaczek" dostaje po d...ie to wszystkim go szkoda.

O ile jak ktos trafnie napisal " stokrotce za bardzo szumi szmal".
To tego "fotografa slubnego" jakos mi nie szkoda.
Mogl sie zarejestrowac i placic te minimum...

P.s Nie jestem zwolennikiem/milosnikiem podatkow

[sokolnik]

stokrotce może w nagrodę BANana ?

[spiritus]

stokrotce może w nagrodę BANana ?

Kurcze... już miałem napisany post z prośbą aby już się tutaj nie wypowiadać ale internet mi przerwało i przepadł



Też mi się wydaje, że to spamer... dam jej czas do jutra do 20. i jak się nie wypowie to dostanie bana i całość zostanie posprzątana.

[sokolnik]

a po co ma się wypowiadać...? Już się wypowiedziała wyżej
Ja tu widzę winę ewidentną i kara jest tylko jedna
banan albo STOS

[spiritus]

a po co ma się wypowiadać...? Już się wypowiedziała wyżej
Ja tu widzę winę ewidentną i kara jest tylko jedna
banan albo STOS

już, już....ciiii, spokojnie

[krzysztofz24]

już, już....ciiii, spokojnie

Dobrze obaj wiemy ze ten watek skonczy sie zamknieciem w dniu jutrzejszym.
A powod bedzie raczej inny...

[!AGresT]

A jak "biedaczek" dostaje po d...ie to wszystkim go szkoda.

No nie?
Nie rozumiem, czemu ten post miałby być prowokacją. Ludzie zostali oszukani z premedytacją - fotograf ukrył, że proponuje im nielegalną usługę - i tak, ponieśli szkody (odrobina wyobraźni pozwala zrozumieć, jak taka sytuacja wyglądała dla pary młodej na krótko przed ślubem). Zwrot zaliczki jednak dotyczy sytuacji "normalnych". Tu było zwykłe oszustwo. A tu wszyscy, że młodzi są źli, ze ktoś ich oszukał, pazerni, bo chcieli by rekompensaty za stres i kłopoty, do których by nie doszło, gdyby fotograf był uczciwym człowiekiem. Powyższe posty bardzo wiele mówią o ich autorach. I to co innego, niż autorzy sądzą, ze powiedzieli.

[ekonet]

Też mi się wydaje, że to spamer... dam jej czas do jutra do 20. i jak się nie wypowie to dostanie bana i całość zostanie posprzątana.

Ale bana - za co? Są powody? Bo jakoś nie widzę.