Sensowna alternatywa dla 135/2 dc (rozmiar+jakość+silnik)

[emet_b]

Dojrzałem do pełnego zakresu stałek na ślubach, Tamron 70-200 za duży i za ciężki.
Najbliżej mi do 135 dc, ale cena i śrubokręt mnie powstrzymują.
Mamy jeszcze:
N 105vr macro- za duży i się domyka. Odpada jak każde szkło makro.
N180/2.8- za długi i śrubokręt
105dc- to już wolę 135dc
N105/1.4- za drogi
85-mam

Są jeszcze na rynku stałki f/2.8 lub jaśniejsze z silnikiem do nikona? Coś pominąłem?

[madebyzosiek]

Ja mam Sigmę 105 2.8 OS, niby się domyka, ale do 3.3 chyba (na odległości portretu), natomiast obrazek daje zacny i ostry. Czemu śrubokręt nie? 180 ma charakter wspaniały. 135 2.0 jest legendarnie dobra (ponoć), na mieście mówią, że 105 2.0 podobnie
Poza tym to tylko 70-200... Chyba nie ma żadnej alternatywy...

[morzon]

Niestety, bida w tym zakresie. Najprędzej to jakieś 70-200 szczerze mówiąc, ale rozmiarem Ci nie pasi - przy czym nie wiem o którym dokładnie piszesz, bo stary chyba był najlżejszy z wszystkich 70-200. Ew sigma 150 2.8, ale to też macro.

[emet_b]

Mam Tamronba 70-200vc i sakwa z nim mi spodnie na ślubach ściąga Szkło zacne, ale nie do okazjonalnych strzałów na repo.
Szkła macro odpadają, ze względu na domykanie, no i silniki w nich nie są demonami, choćby przez duże zakresy (miałem S150, T100, N60DiG) i wiem, że to nie są szkła dla mnie.

[Zdebik]

Zmiana systemu --> 135 f2 ^^

[emet_b]

nie wchodzi w rachubę.

[hostman22]

to czekamy na sigmę 135 hsm f/1.8, przeżyje nie musi mieć os

[emet_b]

Patrząc na rozmiary 85art, ewentualna 135 od Sigmy będzie ważyła tylko co T70-200, więc średnio mnie ona urządza.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

[pawulon]

Powiem tak...
Cena 135/2 jest raczej niska. Jak się poczeka to za 3200 można kupić a to mało. Śrubokręt w tym obiektywie nie jest jakiś bardzo zły. Nie ma co popadać w paranoje że jak śrubokręt to już nie będzie działać.
Obiektyw ten warty jest tych pieniędzy i jest on szczerze mówiąc magiczny. Trochę kłopotliwy bo na pełnej dziurze jest tak gigantyczna aberracja że z reguły nie da się jej dobrze usunąć w LR.
A alternatywa to tylko 105/1.4 za 8000 zł

[smogg9]

A co złego z tym śrubokrętem w 135/2? Próbowałem kiedyś i szkiełko super, jak nie będziesz fotografował jakiś super szybkich sportów to spokojnie daje radę.
Kiedyś w czasach Sony miałem Minoltę 135/2.8 - bardzo dobrze wspominam to szkło, super małe, bardzo ostre i dające piękny obrazek