Close

Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 109
  1. #21

    Domyślnie

    A to ja bym się pobawił . Może wrzuć RAW na dropbox.com?
    D750 | N 20-35/2.8D, N 28-70/2.8D, S 35/1.4 Art, N 85/1.4D | SB-910 | Flickr

  2. #22

    Domyślnie

    Oj tam od razu nie do uratowania... Niby nie 6400 a 5000, ale zostaje spory zakres do resize znaczka pocztowego...


  3. #23

    Domyślnie

    Na chwilę obecną nie mam zbyt wiele "pod ręką" z racji braku dostępu do kompa


    Jutro postaram się zrobić coś bardziej "statycznego".
    I nie chcę być zrozumiany źle- nie próbuję pokazać "wyższości" starych matryc, bo to oczywiste, że szumią bardziej. Chcę jedynie pokazać, że wcale nie jest z nimi źle, i można pracować na ISO rzędu 5000-6400, a zdarza się, że i przy 12.800, jeśli odpowiednio odszumimy i pomniejszymy...

  4. #24

    Domyślnie

    Mógłbyś coś więcej napisać o tym raw-ie, angielskiego nie znam a nawet jakby udało się ściągnąć to co dalej tak łopatologicznie. Puszka to D750, monitor to LG flatron ips226 a program to lightrom.
    Z6, 24-70/4s, D500, N24-120, N17-55, N70-300 VR, Tamron 70 200 2.8 G2, Sigma 35mm F1.4 ART SB-900, RAYNOX MACRO DCR- 250.

  5. #25

    Domyślnie

    @nikoniarz nie neguje starych aparatów. Ale odnośnie Twoich zdjęć które tutaj wstawiłeś na ISO 5000 - widać że nie oszczędzałeś się w odszumianiu zdjęcia w postprocesie, widać to szczególnie po włosach i skórze, dla mnie mocno wszystko zblurowane i mydlane przez odszumianie. W taki sposób to ja mogę sobie doprowadzić zdjęcie nawet z ISO 12.800.

    Cytat Zamieszczone przez lukasz.antoniak Zobacz posta
    A to ja bym się pobawił . Może wrzuć RAW na dropbox.com?
    Już to zrobiłem, przeczytaj mój post ze zdjęciami powyżej.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kurczeblade Zobacz posta
    Ale odnośnie Twoich zdjęć które tutaj wstawiłeś na ISO 5000 - widać że nie oszczędzałeś się w odszumianiu zdjęcia w postprocesie, widać to szczególnie po włosach i skórze, dla mnie mocno wszystko zblurowane i mydlane przez odszumianie.
    Wrzuć coś z włosami w takim rozmiarze to się oceni

  7. #27

    Domyślnie

    Nie tylko o włosy chodzi. Widać mocne odszumianie na całym zdjęciu. Chyba wolałbym w tym przypadku zobaczyć zdjęcie z szumem i większą ilością szczegółów, niż takie mydło.

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kurczeblade Zobacz posta
    Nie tylko o włosy chodzi. Widać mocne odszumianie na całym zdjęciu. Chyba wolałbym w tym przypadku zobaczyć zdjęcie z szumem i większą ilością szczegółów, niż takie mydło.
    Ja chętnie zobaczę "żyletę" z D750 przy ISO-6400... Ale taką właśnie z włosami, szczegółami...

  9. #29

    Domyślnie

    Ściągnij moje RAW'y. Wywołaj sobie ISO 6400 zmniejsz do 2048px jak to zrobiłeś ze zdjęciami które pokazałeś. Jak wrzucasz porównania, to wrzuć też RAW'a z tych zdjęć żeby inni mogli ocenić bez odszumiania - TAKIEGO OGROMNEGO JAK TY ZROBIEŚ. Znając Ciebie będziesz się tu szarpał i walczył o swoje "racje" tak żeby mieć ostatnie zdanie. Ja widzę dużą różnice i nie muszę Cie do tego przekonywać i przepychać się zdanie w zdanie z Tobą

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kurczeblade Zobacz posta
    @nikoniarz nie neguje starych aparatów. Ale odnośnie Twoich zdjęć które tutaj wstawiłeś na ISO 5000 - widać że nie oszczędzałeś się w odszumianiu zdjęcia w postprocesie, widać to szczególnie po włosach i skórze, dla mnie mocno wszystko zblurowane i mydlane przez odszumianie. W taki sposób to ja mogę sobie doprowadzić zdjęcie nawet z ISO 12.800.



    Już to zrobiłem, przeczytaj mój post ze zdjęciami powyżej.
    Hmm... ja jakoś nie widzę tego "zblurowania i mydła". Czy oceniasz te zdjęcia z tych pomniejszonych do 2048px?
    Ludzie na trybunach faktycznie mają coś z włosami, ale oni są po za granicą głębi ostrości. Z resztą jeśli faktycznie tam coś jest, to 99% ludzi nie zwróci na to uwagi
    Ostatnio edytowane przez stachmuszel ; 07-01-2017 o 22:02
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D600 czy D800 proszę o pomoc
    By drummer84 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 128
    Ostatni post / autor: 26-11-2013, 22:04
  2. 2*d600 czy d800+d300
    By dloogiDM in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 90
    Ostatni post / autor: 07-06-2013, 11:53
  3. D800 czy D600+D300s?
    By Kacper82 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 08-04-2013, 12:17
  4. Do wesel d600, czy d800
    By ulead in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 03-04-2013, 22:47
  5. AF 5Dlll/6D vs D800/D600
    By kondziu in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 51
    Ostatni post / autor: 02-02-2013, 13:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •