Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16
  1. #11
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2015
    Miasto
    Dobre pytanie
    Posty
    13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ostry600 Zobacz posta
    Za to bez bólu pozbędę się drzew po prawej.
    Coś pokombinuje i podrzucę do oceny.
    No dokładnie, albo lekko w dół (aby dół pinia było widać) albo bez drzew po prawej. MZ poziom jest ok.
    Ad hoc, znalazłem:
    https://www.youtube.com/watch?v=hxvo4KZU5yA
    Cleo jest super
    Ostatnio edytowane przez Tamitu ; 15-01-2017 o 23:18

  2. #12

    Domyślnie



    Kombinowałem na wszystkie sposoby i chyba taki kadr wygląda najlepiej. Jak próbuje zostawić szerzej to włazi coś i przeszkadza.
    Co myślicie? Lepiej pionowy czy oryginał w poziomie?
    D600 | Nikkor 24-120 f4 | Nikkor 14-24 2.8| Tamron 90 2.8 Macro | Helios 44-3 f2 | Sigma 50 1.4 Art
    WYWOŁAJ RAWKA
    ZGŁOŚ SWOJE ZDJĘCIE DO TEMATYCZNYCH

    PODEJMIJ WYZWANIE

  3. #13
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2015
    Miasto
    Dobre pytanie
    Posty
    13

    Domyślnie

    Poziomy, i nie przejmuj się. Rób swoje.

  4. #14

    Domyślnie

    fot.3 1/800s f/4 ISO 5000

    Przy tak statycznym kadrze czasy rzędu 1/800 to rozbój w biały dzień.
    Zakładam, że ogniskowa wynosiła 120 mm.
    W takim przypadku, można to było ogarnąć czasami bezpiecznymi dla tej ogniskowej 1/160 - 1/200 i zjechać ISO proporcjonalnie.
    Wtedy ISO byłoby w okolicach 1000 - 1600, a nie na Boga 5000 !!!

    Na takim ISO, utrata szczegółów jest znaczna... nie wspominam o szumie, przekłamaniu kolorów (przebarwienia) itd..

    Pozdrawiam.
    "Nikon"

  5. #15

    Domyślnie

    Faktycznie jak teraz patrzę na te parametry to mnie samego lekko dziwią. Wtedy pewnie miałem jakiś zamysł z tym związany ale przyznam się że teraz nie pamiętam
    D600 | Nikkor 24-120 f4 | Nikkor 14-24 2.8| Tamron 90 2.8 Macro | Helios 44-3 f2 | Sigma 50 1.4 Art
    WYWOŁAJ RAWKA
    ZGŁOŚ SWOJE ZDJĘCIE DO TEMATYCZNYCH

    PODEJMIJ WYZWANIE

  6. #16

    Domyślnie

    Tym zdjęciom należy się duuuuuuuużo więcej uwagi w postprocesie. Głównie pod kątem zmiany oświetlenia oraz zbudowania nastroju. Moja propozycja to poświęcenie paru złotych i oddanie jedynki w ręce zdolnego retuszera. Jeżeli tylko nie przesadzi z efektami, to będziesz miał rewelacyjne zdjęcie. W aktualnej postaci to po prostu kobieta z ptakiem w lesie. A może to być bajkowa Cleo miłośniczka zwierząt i natury. Np. na maxmodels znajdziesz wielu, ciągle chętnych do pracy (daj też link do wideo - góra sukienki tam fajnie się skrzy - może można to wydobyć lub dodać).
    Trójka byłaby fajna, ale z innego kąta, no i spuszczona głowa - średnio dla mnie, choć jednak może też da się coś pokombinować. Coś niedobrego dzieje się z drzewem, nie wygląda dobrze w światłach. Podobnie jak na jedynce - wygaszenie świateł zaszkodziło, nie zostało to dobrze wykonane. Na dwójce jest ładnie, ale na pozostałych paćka zieleni w tle wygląda słabo.
    Szkoda tak wysokiego ISO - może i to odbija się na jakości obróbki między innymi.

    PS. A nie masz ujęcia ze skaczącym wielorybem? W teledysku jest!

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Kilka fotek
    By cob_ra in forum Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 16-04-2012, 21:25
  2. Kilka fotek
    By tomek61 in forum Przyroda
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 04-02-2010, 19:24
  3. kilka fotek
    By pepikson in forum Motoryzacja, technika, lotnictwo
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 29-11-2008, 09:08
  4. Kilka fotek
    By scarlet in forum Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 24-07-2008, 18:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •