Zimowe niebo

[loki_p]

...i to coś niebieskie na styku tafli jeziora na przeciwległym brzegu, początkowo myślałem, że to odbicie Syriusza, ale chyba nie (bo znajduje się ono niżej).

Bardzo dobrze myślałeś. To odbicie Syriusza i jest widoczne na wszystkich ujęciach.
A pisanie, które ujęcia najmocniejsze jest jak najbardziej wskazane bo sam mam z tym ogromny problem.

Żeby nie było jałowego komentarza to dwa kolejne kadry
Przy okazji. Lepsze z gwiazdkami czy bez?

#4

źródło

#5 I z czynnikiem ludzkim w postaci selfika

źródło

[Dex]

Oba fajne. Gwiazdki nawet mają swój urok Kurna pozazdrościć widoków i czystego nieba :\

700'tką strzelałeś?

[loki_p]

700'tką strzelałeś?

D750. Bez Księżyca D700 byłoby ciężko tak naświetlić dół kadru.

[Hoobie]

Ładne, gwieździste odsłony .
Na jedynce ze 2cm dołu bym przyciął , bo pozostałe leżą idealnie.

[Adam Majchrzak]

Po prostu nie wytrzymałem i rzuciłem sarkazm.

Zrozumiałem doskonale, stąd też taka nie inna reakcja

Bardzo dobrze myślałeś. To odbicie Syriusza i jest widoczne na wszystkich ujęciach.

A pisanie, które ujęcia najmocniejsze jest jak najbardziej wskazane bo sam mam z tym ogromny problem.

.... Lepsze z gwiazdkami czy bez?

Osobiście wolę bez gwiazdek, choć z nimi obrazek nabiera innego klimatu.
Co do kadru to dla mnie wciąż #2
...ale selfiak bardzo fajny

Te odbicie Syriusza na styku z lądem, potraktowałbym stempelkiem

Co by po próżnicy nie nawijać podlinkuję takie wynalazki https://www.cyclopsoptics.com/filter...on-full-frame/ i http://www.lonelyspeck.com/purenight/
Zastanawiam się na ile to pomocna rzecz, a na ile marketing, i czy można uzyskać podobne efekty w sofcie...
Pozdrawiam =]

[loki_p]

Co by po próżnicy nie nawijać podlinkuję takie wynalazki https://www.cyclopsoptics.com/filter...on-full-frame/ i http://www.lonelyspeck.com/purenight/
Zastanawiam się na ile to pomocna rzecz, a na ile marketing, i czy można uzyskać podobne efekty w sofcie...

To pierwsze rozwiązanie ma pewne ograniczenia i nadaje się raczej do stosunkowo wąskich kadrów. Raczej deep space niż astrokrajobraz.

lenses of focal distance 30mm or longer, and avoiding directly taking pictures to strong artificial light which may cause slight flare on image

To drugie wygląda lepiej tylko ta cena...

[loki_p]

#6 Myśliwy

źródło

[Miodek2]

sliczne zdjęcia ale na pierwszych fotkach mały babol. Gwiazdy na niebie punktowe a w odbiciu rozciągnięty ruch gwiazd przez długi czas, tak jakby odbicie nie było odbiciem nieba a innym strzałem.

[Adam Majchrzak]

sliczne zdjęcia ale na pierwszych fotkach mały babol. Gwiazdy na niebie punktowe a w odbiciu rozciągnięty ruch gwiazd przez długi czas, tak jakby odbicie nie było odbiciem nieba a innym strzałem.

No to jest genialne! Ten "babol" mnie tak urzekł, że podpowiem, to zakrzywienie czasoprzestrzeni

...


Myśliwy bardzo nieśmiały, a mógł zapozować z ambony

...i choć wieje nostalgią z tej pustki, to podoba mi się.

=]

[loki_p]

sliczne zdjęcia ale na pierwszych fotkach mały babol. Gwiazdy na niebie punktowe a w odbiciu rozciągnięty ruch gwiazd przez długi czas, tak jakby odbicie nie było odbiciem nieba a innym strzałem.

To jak coś się odbija zależy od tego jak gładka jest powierzchnia odbijająca. Bardzo rzadko są warunki, w których gwiazdy są widoczne na wodzie jako punktowe.

Dobrze widać to o czym piszę na tym timelapsie, który zrobiłem w zeszłym roku: https://youtu.be/jxV2ZLrSl34

Żeby tak bez zdjęcia nie było i trochę w temacie odbić
Tu częściowo za zniekształcone odbicie odpowiadają wady optyki, a w szczególności koma.

#7 Panorama z 5 kadrów. Wszystkie o takich samych parametrach.

źródło