Nikon 400 f 2.8

[zeberek1]

To juz właściwie mniejsza o cyferki. Ważne ze szkło jest super i fajnie maluje obrazki z moim niemłodym już D3

[leon001]

A przy 300/2,8 bez VRu, pokazuje 420, czyli tak, że matematycznie się zgadza.

Z VRII też 420 . Może 400 ma "tylko" 393 mm?

[Zelber]

600 1.4 ma z TC 1.4 850mm, a w przyrodzie nic nie ginie

[zeberek1]

Ciekawi mnie teraz na ile to szkło da mi zadowalającą jakość z TC 2.0 bez przymykania. Bo z TC 1.4 jest naprawde dobrze.

[Frodo]

Z TC 2.0 jest oczywiście zauważalnie gorzej, ale jeśli masz zapas światła i możesz przymkąć z 1-1.5 Ev to będziesz raczej zadowolony

[zeberek1]

No i tu jest wlasnie problem bo ja bym nie chcial go wcale przymykac. Bo takie f8 to troche srednio mnie urzadza. No i duzo tez napewno zalezy do czego potem chcemy uzyc tych zdjec..Ale to sie z czasem moze nawet niebawem okaze w praktyce... no i oczywiscie kwestia tego tez na ile dobra ostra sztuka mi sie trafila... bo z tym moze byc roznie.

[Frodo]

Można walczyć otwartym na f5.6, jednak na F8-f10 jest znacznie lepiej.