Cholerne cienie :(

[nikoniarz]

Na monitorze z poprawnie ustawioną jasnością - można

Interesujące... Doprawdy...

Edit:
Kolega wyznacza chyba jakieś nowe "kanony"... Ale nie neguję, być może się przyjmą...

[jalk]

Kanony, kanonami ale zwyczajowo przy obróbce się sugeruję tym co widzę, a histogram traktuję pomocniczo i o dziwo wydruki mi wychodzą takie jak je widzę na monitorze (prawidłowo ustawionym

[Merde]

Interesujące... Doprawdy...

Edit:
Kolega wyznacza chyba jakieś nowe "kanony"... Ale nie neguję, być może się przyjmą...

Po twojej niedawnej aktywności w wątku okołomonitorowym nie dziwi mnie, że nie masz zaufania do oceny poprawności ekspozycji "na oko", bez wspomagania się histogramem.

[nikoniarz]

Po twojej niedawnej aktywności w wątku okołomonitorowym nie dziwi mnie, że nie masz zaufania do oceny poprawności ekspozycji "na oko", bez wspomagania się histogramem.

Podobnie mnie nie dziwi, że nie publikujesz zdjęć, skoro ekspozycję oceniasz na podstawie jasności monitora... No ale jak widać różnie ludzie pracują...

[jalk]

Koledzy szanowni Naprawdę da się ocenić poprawną ekspozycję zdjęcia na kalibrowanym monitorze i myślę, że w tym twierdzeniu nie jestem osamotniony. A jeśli chodzi o histogram, to jako główny wyznacznik ekspozycji używam w pewnym konkretnym przypadku - czyli histogram na żywo w bezlustrach, super przydatne i jak na razie nieosiągalne dla luster

[nikoniarz]

Tak samo jak się da robić sport mając 3 fpsy i "wolny" obiektyw, tak samo da się obrabiać na "nie pro" monitorze... I nie piszę tego złośliwie. Po prostu wiele rzeczy się "da". Co innego jak ktoś o czymś pisze i widać "potwierdzenie" tego (jak u Ciebie), a co innego jak ktoś pisze dla pisania...

[Merde]

Tak samo jak się da robić sport mając 3 fpsy i "wolny" obiektyw, tak samo da się obrabiać na "nie pro" monitorze... I nie piszę tego złośliwie. Po prostu wiele rzeczy się "da". Co innego jak ktoś o czymś pisze i widać "potwierdzenie" tego (jak u Ciebie), a co innego jak ktoś pisze dla pisania...

Prawidłowo oceniłem niedoświetlenie na prezentowanym tu zdjęciu na podstawie oceny organoleptycznej (bo skąd u licha miałbym mieć na forum histogram?), więc stwierdziłem że to możliwe.
Co tu kwestionować? I co ma do tego brak publikacji własnych zdjęć?

[nikoniarz]

Prawidłowo oceniłem niedoświetlenie na prezentowanym tu zdjęciu na podstawie oceny organoleptycznej (bo skąd u licha miałbym mieć na forum histogram?), więc stwierdziłem że to możliwe.
Co tu kwestionować? I co ma do tego brak publikacji własnych zdjęć?

Tyle samo co moja aktywność w wątku "monitorowym". Organoleptyczna ocena. Dlatego nie warto być złośliwym, bo każdy kij ma dwa końce...

[hostman22]

złośliwości możecie dalej sobie prawić, bo obydwoje używacie skrótów myślowych, a autor wątku wie z tego nic.. btw to wątek o błyskaniu...