Mam 85/1.4G, używam na D800 na ślubach. Jest bardzo ostry od 1.4 niezależnie od odległości fotografowanej osoby nawet na zdjęciach 36mpix, AF nie pudłuje zauważalnie, zdaży się mu jak każdemu innemu obiektywowi (mam też sigmy art 1.4), aberracje to ma duże ale wersja 1.8G, zrobiłem swoją masę zdjęć i nie doskwierał mi ten problem. Gdybym miał kupować nowy brałbym 85/1.4A bo z moich artów jestem bardzo zadowolony a nowa sigma tańsza niż nikkor, ale w przypadku uzywki nie ma artów na rynku, stąd na dzień dzisiejszy brałbym nikkora, który wg mnie napewno gorszy nie jest. używany 85 1.4D jest może tysiak tańszy niż używany 1.4G, różnica z pewnością jest warta dopłaty. Używkę 85/1.4G masz od ręki za 3800zł, art nowy kosztuje 5k, używek nie ma. To 1200zł za porównywalne szkło tyle że nowe, jak ktoś lubi nowe to dopłaci, nikt nie broni.
Tu masz porównanie ostrości:
źródło:
http://petapixel.com/2016/11/15/sigm...e-85mm-lenses/
Ja zapinam to szkło i po prostu robię zdjęcia, nie mam mu nic do zarzucenia. Popatrz jak zachowuje się N85/1.4G na 1.4 z kilku metrów, cropy 100% z D800:
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=1#post3647033
85 to zdjęcie 2 i 3.
PS. Co z tego że amator? Ma przez to używać gorszego szkła? Jeśli wymienił w 1 poście 85 arta za 5k to znaczy że go stać na nikkora za 3.8k. A jego poziom umiejętności nie ma nic do tego.
Skontaktuj się z nami