fioletowy zafarb na środku kadru w czerniach

[TOP67]

Dyfrakcja na pełnej klatce przy f11 ?...

Oczywiście. To nie zależy od formatu, tylko od gęstości matrycy. Dla D800 plamka Airy'ego jest równa pikselowi dla f6,7. Dla f11 pokrywa prawie 4 piksele i zaczyna to mieć wpływ na jakość.

[And.N]

Oczywiście. To nie zależy od formatu, tylko od gęstości matrycy. Dla D800 plamka Airy'ego jest równa pikselowi dla f6,7. Dla f11 pokrywa prawie 4 piksele i zaczyna to mieć wpływ na jakość.

Biorąc pod uwagę ten Twój test, tam matryca DX i 24 MPix (więc zdaje się upakowanie matrycy będzie podobne) można z dużą dozą pewności przyjąć, że tu przy przysłonie f11 zjawisko dyfrakcji nie będzie mieć żadnego wpływu na jakość (spadek ostrości). Podsumowanie testu i ostatni obrazek o tym świadczy

PS.
Od formatu zależy o tyle, że przy większych matrycach inaczej są konstruowane obiektywy. Otwór przy danej przysłonie jest różny w zależności od formatu. Od wielkości tego otworu chyba też zależy zjawisko dyfrakcji. Przy mniejszych matrycach maksymalny numer przysłony się zmniejsza. Przykładowo dla matryc systemu 4/3 (Olympusa) max. można przymknąć do f22.

[TOP67]

Biorąc pod uwagę ten Twój test, tam matryca DX i 24 MPix (więc zdaje się upakowanie matrycy będzie podobne) można z dużą dozą pewności przyjąć, że tu przy przysłonie f11 zjawisko dyfrakcji nie będzie mieć żadnego wpływu na jakość (spadek ostrości). Podsumowanie testu i ostatni obrazek o tym świadczy

PS.
Od formatu zależy o tyle, że przy większych matrycach inaczej są konstruowane obiektywy. Otwór przy danej przysłonie jest różny w zależności od formatu. Od wielkości tego otworu chyba też zależy zjawisko dyfrakcji. Przy mniejszych matrycach maksymalny numer przysłony się zmniejsza. Przykładowo dla matryc systemu 4/3 (Olympusa) max. można przymknąć do f22.

Nie. Rozmiar matrycy, ogniskowa itp nie mają żadnego wpływu. Przysłona to wartość względna. Krążek Airy'ego będzie jednakowy dla wszystkich obiektywów przymkniętych do tej samej przysłony. Poza tym otwór zależy od ogniskowej a nie formatu matrycy (w zasadzie to odwrotnie, liczba przysłony zależy od średnicy otworu i ogniskowej).

[And.N]

Nie. Rozmiar matrycy, ogniskowa itp nie mają żadnego wpływu. Przysłona to wartość względna. Krążek Airy'ego będzie jednakowy dla wszystkich obiektywów przymkniętych do tej samej przysłony. Poza tym otwór zależy od ogniskowej a nie formatu matrycy (w zasadzie to odwrotnie, liczba przysłony zależy od średnicy otworu i ogniskowej).

Dobrze zrozumiałem (na podstawie tego co napisałeś), że mając dwa aparaty jeden z matrycą 4/3 (17.3 x 13 mm), drugi z matrycą DX (23.5 x 15.6 mm ) zjawisko dyfrakcji wystąpi tak samo negatywnie dla tego samego numeru przysłony, powiedzmy f22 w obydwu ? Zakładamy to samo upakowanie matrycy, ogniskowa ta sama (w ekwiwalencie do FF). Mnie się wydaje/wydawało, że skoro dla dla 4/3 f22 jest maksymalnym numerem przysłony, a w DX można jeszcze domknąć bardziej do f32 to jakby logicznym, że dla 4/3 dyfrakcja przy f22 spowoduje większą utratę ostrości niż w DX. No, ale może byłem w mylnym błędzie.

[TOP67]

Dla tej samej wartości przysłony dyfrakcja jest jednakowa niezależnie od ogniskowej, matrycy i czego tam jeszcze się nie wymyśli. Jej miarą jest krążek Airy'ego. A jej wpływ na ostrość wiąże się tylko z wielkością pojedynczego piksela. Nie ma znaczenia format matrycy.
A to, że w 4/3 maksymalna przysłona jest mniejsza niż w DX nie ma z tym nic wspólnego. W wielkim formacie powszechnie używa się przysłon typu 45 czy nawet 64, a w kompaktach max to 8. Wynika to po prostu z fizycznej niemożliwości zrobienia takiego otworu w przysłonie irysowej. Przy ogniskowej 4 mm byłby on mniejszy niż ostrze szpilki. Teoretycznie da się nawet zamknąć przysłonę (migawki centralne), ale dokładność domykania otworu 0,05 mm była by żadna.

[jurkarol]

taki objaw dyfrakcji jak tutaj? a
czy był jakiś filtr na obiektywie?

[TOP67]

Dyskusja o dyfrakcji była zupełnie OT i dotyczyła tylko użytej przysłony.