Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie Sigma 105 makro + pierścienie pośrednie

    Witam wszystkich pozytywnie zakręconych!
    Nie znalazłem odpowiedzi na na forum na nurtujące mnie pytanie, więc może ktoś z forumowiczów ma doświadczenie w tej kwestii i podzieli się informacją... Od niedawna bawię się "w makro"; korzystam z obiektywu sigma 105mm macro, ale powoli przestaje mnie zadowalać skala odwzorowania 1:1 - chciałbym coś więcej. Pomyślałem o pierścieniach pośrednich. Koszt niby nie jest duży (300zł), ale nie jestem pewien, czy "warta skórka za wyprawkę", tzn. czy efekty będą zauważalne... Nigdzie nie znalazłem informacji, jakie powiększenie uzyskałbym przy ww. obiektywie i np. założonym komplecie pierścieni (12, 20 i 36mm). Pewnie można to jakoś obliczyć, ale jak?! Jeśli ktoś z obecnych na forum testował taki układ, nawet niekoniecznie z takim samym obiektywem, to byłbym wdzięczny za podzielenie się spostrzeżeniami. Chyba że jest jakiś inny sposób na zwiększenie skali odwzorowania z wykorzystaniem ww. obiektywu, oczywiście mając na uwadze jakość uzyskiwanych zdjęć i koszty - 300 zł jest do przełknięcia...
    Pozdrawiam
    D500, S18-35 Art, S105 F2.8 Macro OS, S150-600 C

  2. #2

    Domyślnie

    http://www.fotografia-przyrodnicza.a...porady.php?p=1

    Choć teraz te wzory to można czasami o kant d...y potłuc, bo nowe obiektywy, m.in. przez IFy niekoniecznie trzymają się wzorów.

    Z pierścieniami będziesz mieć skalę pewnie ok. 2,5:1.

    Czy "warta skórka za wyprawkę"? Z pierścieniami tracisz sporo światła. Za cenę do 300zł, powinieneś dorwać konwerter Raynox DCR-250. Jasny, nie tracisz za bardzo na jakości.

    Jak potrzebujesz ekstremalnych powiększeń, to lepiej podpinać krótsze szkło, np. 60 mm lub mocować na odwrotkę obiektyw szerokokątny z zakresu 28-24 mm. Możesz mocować do pierścieni lub mieszka, wtedy skala rośnie ogromnie. Dalej pozostaje już tylko mocowanie obiektywów mikroskopowych i walka z mikroskopijną GO.
    Pozdrawiam, Dariusz Kucharski
    | DA | WWW | Blog |
    D800 D300s | N14-24G N24-70G N70-300VR T150-600 N60D N85PC N105D Trioplan100 Takumar28 Σ10-20mkI T17-50mkI | SB-900x2 Manfrotto 055xprob 322RC2 +duperele

  3. #3

    Domyślnie

    Maksymalna skala wyjdzie ok 1.5x @Dark: nie jest możliwe, aby 2.5x zwiększyć skalę na pierścieniach krótszych od ogniskowej.

    Kalkulator dla pierścieni makro:
    http://www.flybacon.com/cameras/macro.aspx
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    Maksymalna skala wyjdzie ok 1.5x @Dark: nie jest możliwe, aby 2.5x zwiększyć skalę na pierścieniach krótszych od ogniskowej.

    Kalkulator dla pierścieni makro:
    http://www.flybacon.com/cameras/macro.aspx
    Fakt. To był raczej pomiar dla 60tki z której głównie korzystam.
    Pozdrawiam, Dariusz Kucharski
    | DA | WWW | Blog |
    D800 D300s | N14-24G N24-70G N70-300VR T150-600 N60D N85PC N105D Trioplan100 Takumar28 Σ10-20mkI T17-50mkI | SB-900x2 Manfrotto 055xprob 322RC2 +duperele

  5. #5

    Domyślnie

    Czyli z użyciem Raynox DCR-250 i obiektywem makro uzyskam większą skalę niż 1.5:1 przy pomocy pierścieni, tak? Chociaż wydawało mi się, że mniej światła stracę z pierścieniami, ale pewnie się mylę... A czy pierścień odwrotnego mocowania można zamontować na obiektyw makro, i czy da to lepszy efekt niż ze "zwykłym" obiektywem?
    D500, S18-35 Art, S105 F2.8 Macro OS, S150-600 C

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jazol Zobacz posta
    Czyli z użyciem Raynox DCR-250 i obiektywem makro uzyskam większą skalę niż 1.5:1 przy pomocy pierścieni, tak? Chociaż wydawało mi się, że mniej światła stracę z pierścieniami, ale pewnie się mylę... A czy pierścień odwrotnego mocowania można zamontować na obiektyw makro, i czy da to lepszy efekt niż ze "zwykłym" obiektywem?
    Tu masz fajnie to podsumowane:
    http://pixelsdimension.com/long-term...nversion-lens/

    Co do odwrotnego mocowania, nie warto. Primo, o ile pamiętam chyba nic się nie zwiększa. Secundo, tracisz całą automatykę, np. możliwość pracy na otwartym szkle.
    Pozdrawiam, Dariusz Kucharski
    | DA | WWW | Blog |
    D800 D300s | N14-24G N24-70G N70-300VR T150-600 N60D N85PC N105D Trioplan100 Takumar28 Σ10-20mkI T17-50mkI | SB-900x2 Manfrotto 055xprob 322RC2 +duperele

  7. #7

    Domyślnie

    Ok. Fajne porównanie, którego wcześniej nie znalazłem... Dzięki @Dark za wyjaśnienie i poradę. Tak przy okazji, widziałem Twoje zdjęcia makro (przekierowanie na stronę www ze stopki) - fantastyczne... Można wiedzieć, jakiego zestawu używasz do uzyskania takich powiększeń (np. głowa chyba osy)?
    D500, S18-35 Art, S105 F2.8 Macro OS, S150-600 C

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jazol Zobacz posta
    Ok. Fajne porównanie, którego wcześniej nie znalazłem... Dzięki @Dark za wyjaśnienie i poradę. Tak przy okazji, widziałem Twoje zdjęcia makro (przekierowanie na stronę www ze stopki) - fantastyczne... Można wiedzieć, jakiego zestawu używasz do uzyskania takich powiększeń (np. głowa chyba osy)?
    Dzięki

    Te największe powiększenia to właśnie szeroki kąt na odwrotce (Takumar 28/2.8 z bagnetem Pentaxa), mocowany na pierścieniach lub mieszku.
    Pozdrawiam, Dariusz Kucharski
    | DA | WWW | Blog |
    D800 D300s | N14-24G N24-70G N70-300VR T150-600 N60D N85PC N105D Trioplan100 Takumar28 Σ10-20mkI T17-50mkI | SB-900x2 Manfrotto 055xprob 322RC2 +duperele

  9. #9

    Domyślnie

    Nie spodziewałem się takich efektów po odwrotnym mocowaniu...
    Co do mojego dylematu, to jeszcze wczoraj byłem na 99% przekonamy, że kupię pierścienie pośrednie, ale coraz bardziej skłaniam się ku Raynoxowi 250, który wg strony pixelsdimension daje powiększenie 2.5x - tym bardziej, że efekty są lepsze z obiektywem o większej ogniskowej, a taki właśnie posiadam...
    D500, S18-35 Art, S105 F2.8 Macro OS, S150-600 C

  10. #10
    Oszczędny w słowach Awatar inkazg
    Dołączył
    07 2010
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    25

    Domyślnie

    jazol czy zakup dokonany ? Zastanawiam się dokładnie nad tym samym...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Pierścienie pośrednie makro.
    By Jacek_ffm in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 23-05-2015, 17:39
  2. Pierścienie pośrednie MAKRO wybór
    By Martin206 in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 01-04-2015, 17:47
  3. Obiektywy makro+pierścienie pośrednie
    By tomeczek6656 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 12-09-2014, 21:15
  4. obiektyw makro a pierścienie pośrednie
    By Leon in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 183
    Ostatni post / autor: 26-04-2014, 20:04
  5. pierścienie pośrednie do makro
    By inwiduel in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 29-05-2010, 20:03

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •