Tani szeroki kąt pod D610

[maciekch97]

Oczywiste jest, że im bardziej cropujesz tym spadek jakości od pewnego momentu będzie większy. Dlatego zasugerowałem, byś szczerze odpowiedział sobie z jakiej ogniskowej będziesz mieć najwięcej użyteczności...

Do tej pory korzystałem z 10-24 na DX, przejrzałem zbiór zdjęć z tego obiektywu i około 50% wykonane jest na ogniskowej 10mm, a pozostałem 50% na zakresie 11-24mm. Właśnie przez to nie mogę podjąć decyzji.

[aldam]

Podlacze sie pod temat

Czy w przypadku N24 warto rozwazac N20 czy jednak lepiej cos szerszego?

[maciekch97]

A co powiecie na temat Tokiny 16-28? Jak się prezentuje na tle rywali?

[nikoniarz]

Przyzwoite szkło ale lubiące flary łapać...

[maciekch97]

A jest jakieś fajne szerokie szkło w podobnej cenie?

[nikoniarz]

Ale co znaczy fajne? Z nowych i tanich jest jeszcze Tokina 17-35/4.

[maciekch97]

Nie zależy mi na nowym szkle, może być używane. Szukam czegoś dobrego do krajobrazu i wnętrz, plus zdjęcia nocne(dlatego szukam czegoś jaśniejszego). Rozważałem samyanga 14mm, ale brak dłuższych ogniskowych mnie zniechęcił. Tą tokine 16-28 mogę kupić za 2tys. dlatego zacząłem rozważać jej zakup. Boję się jedynie tych flar.

[Borat1979]

Nie zależy mi na nowym szkle, może być używane. Szukam czegoś dobrego do krajobrazu i wnętrz, plus zdjęcia nocne(dlatego szukam czegoś jaśniejszego). Rozważałem samyanga 14mm, ale brak dłuższych ogniskowych mnie zniechęcił. Tą tokine 16-28 mogę kupić za 2tys. dlatego zacząłem rozważać jej zakup. Boję się jedynie tych flar.

Zależy gdzie te zdjęcia nocne chcesz robić bo jak w mieście gdzie masz dużo źródeł światła typu auta latarnie etc. to nie polecam 16-28

Tu masz przykłady:

źródło

źródło

A tu skrajny przypadek

źródło

I to jest w zasadzie największa bolączka tego szkła bo o jakości obrazu złego słowa powiedzieć nie można.

Niektórym przeszkadza brak mocowania filtrów no i spora waga, prawie kilogram

[maciekch97]

Zależy gdzie te zdjęcia nocne chcesz robić bo jak w mieście gdzie masz dużo źródeł światła typu auta latarnie etc. to nie polecam 16-28

I to jest w zasadzie największa bolączka tego szkła bo o jakości obrazu złego słowa powiedzieć nie można.

Niektórym przeszkadza brak mocowania filtrów no i spora waga, prawie kilogram

Wagę i brak możliwości montowania filtrów przeżyje, a gdyby nie te flary to bym się nie wahał. Istnieje jakaś alternatywa dla tego obiektywu, wśród szerokokątnych zoomów? (pomijam nikkora 14-24 i tamrona 15-30 bo wykraczają poza mój budżet)

[nikoniarz]

Jeśli chcesz jasne i nowe szkło w niewygórowanej cenie to alternatywy nie ma. Wg. mnie to całkiem tanie szkło jak na to co oferuje. Raczej nie żałuję zakupu, tyle, że ja go używam w reporterce. Nie jest super celne ani super szybkie ale daje radę.