Jaki aparat/sprzęt do filmowania

[Pawlo123]

Witam. Sporo ostatnio czytam w internecie na temat sprzętu do filmowania. Postanowiłem przerzucić się na lepszy sprzęt, ponieważ jak dotychczas korzystałem ze zwykłego kompaktu, no ale ten też ostatnimi czasy zaczął nawalać. Potrzebuje sprzętu do filmowania przyrody. Body + dwa obiektywy. Do nagrywania: 1. mniejszych obiektów (owady; krewetki i ryby w akwarium itp.); 2. Ptaków, czyli obiektywu z zoomem (nie potrzebuje jakiegoś zabójczej odległości - max 20 metrów).

Na wszystko budżet mam około 5500 zł. Zależy mi na przyzwoitym sprzęcie. Dużo się naczytałem nad tym, że na początku lepiej kupić tańsze body i lepsze szkła. Sporo dobrych opinii ma Nikon D5200 co do filmowania. Więc zastanawiam się właśnie nad tym body + dwa szkła o których pisałem wyżej. Na początku myślałem o Panasonic Gh4, no ale jednak to aparat z wyższej półki. Proszę o poradę fachowców, bo czytając informacje na internecie można zwariować. Dziękuje.

[ksh]

Dlaczego wybór padł na lustrzankę jeśli chcesz filmować głównie ?
Zainteresuj się bezlustrami np panasonica, znajomy chwali sobie nadal świetny PANASONIC DMC-GX7 i do tego obiektywy jakie potrzebujesz, akurat cenowo zmieścisz się spokojnie, z nowszych i lepszych Panasonic DMC-G7.

[Pawlo123]

Dlaczego na lustrzankę?. Tak szczerze to tylko info z internetu i właśnie dlatego napisałem o lustrzance. Nie koniecznie lustrzanka. Szukam przyzwoitego sprzętu, który spełni moje oczekiwania, więc czy to bezlusterkowiec czy lustrzanka to już mogę polegać na Was.

[ksh]

Plus w/w panasoniców jest że przez adapter podłączysz praktycznie wszystko z manualnych obiektywów i że ogólnie system m4/3 ma spory wybór obiektywów nawet używanych.
Do samej fotografii też są to aparaty świetne.

[Pawlo123]

Ok. Dziękuje. Panasonic DMC-G7 wydaje się w porządku. A jeśli chodzi o obiektywy w/w przeze mnie?

[ksh]

Kitem ogarniesz akwarium bez problemu, chyba że będziesz potrzebował większego odwzorowania podchodzącego pod makro, a tele zoomów jest dużo olympusa tylko kwestia sprawdzenia cenowo jak wybadają modele jaśniejsze, mimo to 45-200 mm f/4-5.6 jest fajny optycznie i z przelicznikiem daje aż 400mm kąt widzenia, przy f/5.6 nie ma tragedii.

[Ketosz]

Też bym bardziej doradzał Panasy niż lustrzankę - jeśli w grę wchodzi kręcenie z ręki, to sugerowałbym najnowszego G80 albo GX80 bo mają dobrą stabilizację matrycy i działa ona ze wszystkimi obiektywami.

[Pawlo123]

Też bym bardziej doradzał Panasy niż lustrzankę - jeśli w grę wchodzi kręcenie z ręki, to sugerowałbym najnowszego G80 albo GX80 bo mają dobrą stabilizację matrycy i działa ona ze wszystkimi obiektywami.

Dziękuje. To już mam dwa modele do wyboru. Albo Panasonic DMC-G7 albo GX80. G80 dość sporo cenowo wychodzi. Wolałbym przeznaczyć różnicę na szkła.

mimo to 45-200 mm f/4-5.6 jest fajny optycznie i z przelicznikiem daje aż 400mm kąt widzenia, przy f/5.6 nie ma tragedii.

Dzięki.

Kitem ogarniesz akwarium bez problemu, chyba że będziesz potrzebował większego odwzorowania podchodzącego pod makro.

Właśnie samo nagranie akwarium to pół biedy. Zależy mi na nagrywanie życia w nim. Np. Krewetki mają około 2 cm i jednak to makro by się przydało. Oczywiście nie tylko samo akwarium. Robaczki w przyrodzie też bym chciał ponagrywać.

[ksh]

Do makro są obiektywy panasonic i olympus 30mm, 45mm i 60mm.
http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

[Ketosz]

Jeśli wybór między G7 a GX80, to oba mają zalety i wady. G7 ma w pełni ruchomy wyświetlacz, wejście na mikrofon i lepszy uchwyt, za to GX80 ma dobrze działającą stabilizację matrycy, co w wielu ujęciach się przyda. Jeśli mikrofon nie jest priorytetem, to chyba bym do nieskomplikowanych zadań wolał GX80.