Czy D810 ma najlepszą jakość obrazu?

[T&T]

Bo D810 jest dobry jak się robi wydruki 40x60 albo większe. Jak ktoś robi zdjęcia A4 albo mniejsze to D810 jest pomyłką.

[Jacek_Z]

Bo D810 jest dobry jak się robi wydruki 40x60 albo większe. Jak ktoś robi zdjęcia A4 albo mniejsze to D810 jest pomyłką.

Oczywiście. Ale to tym bardziej na A4 nie będzie ziarna z D810.

[T&T]

I detalu też już nie będzie takiego jakbyśmy oczekiwali od takiej matrycy.

[Jacek_Z]

? Jeśłi nie z tej, to z jakiej matrycy ma być detal? Z innej nie będzie go więcej.
Inna sprawa, że na małych wydrukach wsio ryba, czy to będzie z matrycy 36 Mpx czy 24 Mpx. Nawet przy całkiem sporym kadrowaniu.

[T&T]

No właśnie to miałem na myśli.

[Pawel Pawlak]

Jeśli się nieumiejętnie przygotuje obrazek to wydruk z d8x0 na A4 może wyglądać gorzej niż z d700 - właśnie za sprawą rozdzielczości - czyli większej ilości detalu.
D8x0 szumią "na piksel" znacznie bardziej niż d4/d4s. Na szczęście detal z racji większej jego ilości lepiej znosi odszumianie. problemem na wysokich iso może być DR czy utrzymanie kolorów - tu matryce D4/d4s/d5(podobno także d3s ) niedoścignione dla wysokorozdzielczoych braci.

[Hektor]

No właśnie to miałem na myśli.

Dość specyficznie formułujesz te swoje "myśli". Najpierw piszesz, że z D810 jest pomyłką, mimo tego, że można z niego bez problemu zrobić małe wydruki, a potem że detalu (zgodnego z oczekiwaniami) nie będzie. Może przed napisaniem przemyśl dwa razy to co chcesz nam przekazać?