Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 33 z 33
  1. #31

    Domyślnie

    Pociągnę temat, chociaż w zasadzie nie w temacie...
    Nie obchodzi mnie DPI zapisane w Exif, interesuje mnie fizyczna wielkość, wymiary w mm pliku wysłanego do drukarki.
    Od „zawsze” przyjęte jest DPI dla Canona i innych 300, dla Epsona 360. Zwiększanie nic nie daje, zmniejszanie pogorszy jakość.
    Dlatego, wpisując rozmiar papieru co do milimetra, wpisując DPI, reszta zrobi się sama.
    Jak inaczej wyliczysz wymiary w pikselach żeby dopasować do wielkości papieru?
    Chyba, że polegasz wyłącznie na automatycznym skalowaniu drukarki...
    Zostaw jej też automatyczny dobór koloru i innych rzeczy.
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  2. #32
    Zbanowany
    Dołączył
    01 2016
    Miasto
    Krakow
    Posty
    872

    Domyślnie

    zdjecie zapisane w postaci pliku, czyli elektronicznie , nie ma zadnych wymiarow geometrycznych. One nie sa nigdzie zakodowane , czy z gory przesadzone.

    ono ma tylko liczbe pixeli , czyli liczbe opisanych punktow obrazowych.

    wielkosc geometryczna obrazu zalezy od wielkosci urzadenia wyjscia.

    jesli plik ma np 1 mpx , to wyswietlajac go na monitorze 1 mpx w postaci beama o wymiarach 2*3 m , w takiej wielkosci zobaczymy obraz.

    jesli posluzymy sie monitorem 1 mpx o wymiarach 20*30 cm z tego samego pliku bedziemy mieli obraz o wymiarach geometrycznych 20*30 cm. to jest chyba oczywiste.

    w pliku zdjeciowym nie ma zadnej informacji ani o wymiarach , ani o odleglosci - to zalezy od urzadzenia wyjscia.


    jesli chcemy drukowac zdjecia na drukarce , dla ktorej nastawilismy rozdzielczosc 300 dpi , zdjecia o wymiarze wydruku a4 czyli 297*210 mm,
    to potrzebujemy plik obrazowy o wymarach 297*300/25,4 = 3507 px x 210*300/25,4=2480 px

    czyli jesli chcemy drukowac obraz a4 w 300 dpi potrzebujemy ostatecznie zawsze obraz 3507*2480 px

    nie jest w ogole potrzeba zastosowania gdzies wartosci dpi przy obliczaniu wielkosi obrazu .

    zawsze , niezaleznie od aparatu , wielkosci matrycy, drukujac a4 sprowadzamy obraz ( w PS , albo zrobi to software automatycznie ) do wielkosci 3507*2480 px.

    w PS istnieje taka mozliwosc zapodania dpi , ale wylacznie do celow kalkulacji.
    wpisuje sie wymiary obrazu jaki ma byc drukowany , rozdzielczosc DRUKOWANIA dpi ( nie obrazu) i w oparciu o te dane zostanie zrobiony dokladnie Taki rachunek jak przeprowadzilem wyzej- zdjecie zostanie do tych wymiarow przeskalowane.

    nastepnie drukujemy obraz na drukarce w skali 1:1.

    gdybysmy teraz nastawili w drukarce 600 dpi , obraz o tych wymiarach jak wyzej bedzie liniowo 2 razy mniejszy .
    jesli chcielibysmy zadrukowac cala powierzchnie papieru w rozdzielczosci 600 dpi , to nasz plik obrazowy niestety ma za malo px.


    tak to dziala.

    ale mysle , ze to doskonale wszyscy wiedza.
    Ostatnio edytowane przez Nican ; 13-06-2018 o 20:58

  3. #33

    Domyślnie

    Jeżeli skalujemy obraz to podawanie parametru DPI ma sens jeżeli równocześnie określamy wymiary tego obrazu w calach, to jest oczywiste i z tym chyba wszyscy się zgodzą.
    Natomiast w tej dyskusji niejako przy okazji, warto chyba zwrócić uwagę, na specyfikę skalowania przy wydrukach.
    Skalowanie wydruku możemy powierzyć sterownikom drukarki lub programowi spod którego wykonujemy wydruk. Ilość pikseli będzie po przeskalowaniu oczywiście identyczna
    Jednak z mojego skromnego doświadczenia wynika, że drukując z LR czy Ps z pominięciem sterowników drukarki (szczególnie z LR drukując wprost z obrobionego RAW-a, bez konwersji do JPEG, czy TIFF) można uzyskać lepszą jakość wydruków. Tłumaczę to sobie tym, że ilość pikseli oczywiście jest taka sama, ale tym przeskalowanym pikselom trzeba "wymyślić" nowe najbardziej odpowiednie kolory, co sterowniki robią chyba znacznie gorzej. LR po prostu bardziej optymalnie przenosi kolory z przestrzeni koloru aparatu do przestrzeni papieru, a do tego równocześnie optymalizuje wyostrzenie do formatu wydruku.
    To takie małe OT z mojej strony żeby zwrócić uwagę, że jednakowa ilość pikseli przy skalowaniu to jedno, ale ich jakość nie zawsze musi być taka sama.

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Podobne wątki

  1. Rozdzielczośc zdjęć
    By Kammm94 in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 16-07-2016, 01:27
  2. Jaka rozdzielczość zdjęć do galerii Wordpressa?
    By Śprotek in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 28-11-2015, 13:32
  3. D5200 / d5300 - rozdzielczość zdjęć
    By cepcio in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 48
    Ostatni post / autor: 24-02-2014, 20:26
  4. Rozdzielczość zdjęć ślubnych - jaka?
    By Aeon88 in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 28-11-2013, 11:10
  5. rozdzielczość zdjęć
    By nacomitoo in forum W trakcie obróbki
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 17-07-2013, 14:05

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •