Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maly.Psikus Zobacz posta
    https://www.morele.net/obiektyw-sigm...-nikon-902129/
    vs
    https://www.morele.net/obiektyw-sigm...-nikon-409250/

    Oby dwa według morele mają OS a według innych stron makro nie ma stabilizacji.
    Makro to był 18-50, już go nie ma od dawna

  2. #12

    Domyślnie

    a różnica 200zł...

  3. #13

    Domyślnie

    Mnie to wygląda na wtopę przy dodawaniu towaru na sklep. Może jakąś promocje mieli i coś namieszali?

  4. #14

    Domyślnie

    Psikusie. Sigma 17-50 jest tylko jedna, bez dopisku "macro" a morele ma po prostu burdel na stronie. Każdym lub prawie każdym obiektywem "makro" możesz też robić "normalne" zdjęcia, bo pomijając dedykowane makrofotografii stałki są to zazwyczaj zwykłe zoomy z odrobinę lepszą skalą odwzorowania, często w okolicach 1:3,5 co daje już możliwość focenia tzw clołzapów czyli kwiatuszków i motylków. Zwykłe zoomy są w tym jednak niewiele gorsze a bywa nawet, że i lepsze bo np najtańszy nikonowski 18-55 ma taką samą jeśli nie lepszą skalę odwzorowania.

  5. #15

    Domyślnie

    Jest jedynie kilka, bardzo specjalistycznych obiektywów tylko do makro (nie da się nimi robić zdjęć z większych odległości). Wszystkie inne (z "macro", "micro", itp w nazwie), czy zdecydowana większość, to normalne obiektywy, z taką różnica, że mają większą skalę odwzorowania niż standardowa (można robić nimi zdjęcia z mniejszej odległości).
    (Podana skala odwzorowania tyczy się tylko i wyłącznie zdjęć z minimalnej odległości ostrzenia).

    Aktualnie za obiektywy do zdjęć makro uważa się takie ze skalą zbliżona do 1:1 lub większą, ale to nie ma żadnego związku z nazywaniem obiektywów przez producentów.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    Jest jedynie kilka, bardzo specjalistycznych obiektywów tylko do makro (nie da się nimi robić zdjęć z większych odległości). Wszystkie inne (z "macro", "micro", itp w nazwie), czy zdecydowana większość, to normalne obiektywy, z taką różnica, że mają większą skalę odwzorowania niż standardowa (można robić nimi zdjęcia z mniejszej odległości).
    (Podana skala odwzorowania tyczy się tylko i wyłącznie zdjęć z minimalnej odległości ostrzenia).

    Aktualnie za obiektywy do zdjęć makro uważa się takie ze skalą zbliżona do 1:1 lub większą, ale to nie ma żadnego związku z nazywaniem obiektywów przez producentów.
    A jakie to masz na myśli obiektywy makro, którymi nie da się robić zdjęć z dalszej odległości?
    Jacek, pozdrawiam!
    D700+To16-28/2.8+T28-75/2.8+N80-200/2.8DED+N50/1.8+SB800


  7. #17

    Domyślnie

    np. Canon MP-E 65mm 1-5x.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Nikon F4 a obiektywy Sigmy typu "G"
    By Hrehor in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 11-01-2012, 14:15
  2. Pierścienie makro a obiektywy nikkor "G"
    By fil_ftp in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 66
    Ostatni post / autor: 17-09-2011, 00:11
  3. Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 16-01-2011, 19:31
  4. Odpowiedzi: 95
    Ostatni post / autor: 05-10-2010, 08:26
  5. filtry - cokin czy "zwykłe" - wątpliwości
    By simonx in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 21-06-2010, 22:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •