Close
Kup Forumowy Kalendarz

Strona 11 z 11 PierwszyPierwszy ... 91011
Pokaż wyniki od 101 do 107 z 107
  1. #101

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pioterkow Zobacz posta
    Pytałeś poprzednio o cenę takiej konfiguracji (pierwszy test) - po sprawdzeniu wychodzi mi ok. 2000- max3000. USD za taką maszynę. Oczywiście używana.
    No to mimo wszystko, nadal lepiej kupić całkiem nowego peceta, który na dodatek jest bardziej wydajny (przynajmniej w C1).
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  2. #102

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    No to mimo wszystko, nadal lepiej kupić całkiem nowego peceta, który na dodatek jest bardziej wydajny (przynajmniej w C1).
    Zależy co komu pasuje. Ja po ponad 20 latach pracy z japkiem nie kupie peceta.
    Stary człowiek ma swoje przyzwyczajenia...
    Nikon D3X, D5, F90x, 17-35/2.8 + 24-70/2,8
    Leica M9, Monochrom, M7, MP, M240P, M10 + 21/1,4 + Noctilux 50/0,95 + 35/1,4 + 50/1,4 +75/1,25 + 90/2

  3. #103

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pioterkow Zobacz posta
    Zależy co komu pasuje. Ja po ponad 20 latach pracy z japkiem nie kupie peceta.
    Stary człowiek ma swoje przyzwyczajenia...
    Doskonale Cię rozumiem. Mam tak samo. Choć nie wiem jakie Mak by miał przymioty, dopóki ich cena jest wyraźnie wyższa za niższą wydajność, nawet by mi przez myśl nie przyszła wymiana. Nawet gdyby cena i wydajność były na tym samym poziomie, to zwyczajnie szkoda byłoby mi czasu na uczenie się niuansów systemowo-obsługowych.
    Podobnie zresztą z Corelem. Jak zacząłem pracę w wersji 3.0 tak do dzisiaj ciągnę na X7, bo z Illustratorem nijak nie możemy się polubić. Już prędzej bym na ś.p. Freehanda przeszedł niż na wektorówkę od Adobe.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  4. #104

    Domyślnie

    Tak dla ciekawości to porównałem sobie forumowy test wydajności w Capture One Pro 10 na 4 komputerach:

    Najnowszy Mac Book Pro 2,7 i7 / 16 GB RAM / 512 GB SSD = 3 min 42 sek
    MBPro Retina Late 2013 2.8 i7 16GB RAM 1 TB SSD = 5 min 37 sek
    Mac Pro (srebrna wieża) 2x 2,4 GHz 12 core / 64 GB RAM/ 1 TB SSD = 2 min 07 sek
    I wreszcie najmocniejsza “popielniczka” : 2,7 GHz12 core / 64GB RAM / 1 TB SSD / Dual AMD Fire PRo D700 6GB VRAM = 27 sek

    Jak widać jednak stacjonarne maszyny lepiej sobie radzą, nawet “stary” Mac Pro ma prawie 2 min lepszy wynik niż najnowszy MacBook Pro.
    Miałem okazję włąćzyć ten test na najnowszej “popielniczce” Apple za ponad 10000USD i różnica jest duża między starym Pro a najnowszym 2.07 vs 27 sek.
    Pytanie czy warto płącić 10000USD żeby mieć 1,5 min szybciej test…
    Ja obecnie gdybym chciał koniecznie mieć stacjonarną maszynę to polowałbym na starego Mac Pro w maksymalnej konfiguracji (jest w okolicach 3 tys. USD). Oczywiście jeśłi ktoś ma wolne 10 tys USD i chce sobie kupić popielniczkę to napewno będzie zadowolony.
    Tyle że ma to sens jeśli ktoś pracuje np. na wielowarstwowych montażach z dużych matryc (Hassel, ścianki itp.). W normalnej obróbce to trochę strzelanie z armaty do wróbla.
    U mnie teraz większą część zadań przejmuje notebook, tylko jakieś bardzo duże prace będę robił na stacjonarnym MAc Pro. Pewnie z czasem i on pójdzie na bazar przy tym postępie notebooków…
    Pozdrawiam. Piotr
    Ostatnio edytowane przez pioterkow ; 15-12-2016 o 11:49
    Nikon D3X, D5, F90x, 17-35/2.8 + 24-70/2,8
    Leica M9, Monochrom, M7, MP, M240P, M10 + 21/1,4 + Noctilux 50/0,95 + 35/1,4 + 50/1,4 +75/1,25 + 90/2

  5. #105

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pioterkow Zobacz posta
    I wreszcie najmocniejsza “popielniczka” : 2,7 GHz12 core / 64GB RAM / 1 TB SSD / Dual AMD Fire PRo D700 6GB VRAM = 27 sek
    Ile to-to kosztuje? Pewnie też z 5K $, co?


    Cytat Zamieszczone przez pioterkow Zobacz posta
    Jak widać jednak stacjonarne maszyny lepiej sobie radzą, nawet “stary” Mac Pro ma prawie 2 min lepszy wynik niż najnowszy MacBook Pro.
    W sumie, jak się obejrzy w środku ostatnie laptopy Apple (zresztą nie tylko tej marki), to nie ma się co dziwić. Konstrukcyjnie to bardziej przypomina smartfony czy tablety z dużymi bateriami, niż komputery do ciężkiej pracy. Nie ma silnych, żeby na powierzchni dłoni upchnąć tyle mocy co w stacjonarnym kompie.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  6. #106

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Ile to-to kosztuje? Pewnie też z 5K $, co?
    To właśnie ta najmocniejsza popielniczka za 10.000USD
    Nikon D3X, D5, F90x, 17-35/2.8 + 24-70/2,8
    Leica M9, Monochrom, M7, MP, M240P, M10 + 21/1,4 + Noctilux 50/0,95 + 35/1,4 + 50/1,4 +75/1,25 + 90/2

  7. #107

    Domyślnie

    Mały ranking kart graficznych w CaptureOne (im mniejsza wartość tym lepiej w wewnętrznym benchmarku). Ja sam posiadam nienajnowszy procesor i5-4670, po dokupieniu używanego Radeona R9 280x, zdjęcia RAWy renderują się bardzo szybko. Karty AMD lepiej obsługują CaptureONE/OpenCL niż NVIDIA.


Strona 11 z 11 PierwszyPierwszy ... 91011

Podobne wątki

  1. Test wydajności obróbki NEF w ACR (Photoshop)
    By TOP67 in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 244
    Ostatni post / autor: 22-09-2017, 20:13
  2. CaptureOne i zaznaczanie zdjęć
    By stig in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 02-02-2015, 17:36
  3. NX zwiększenie wydajności
    By emsolo in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 30-05-2009, 19:56
  4. CaptureOne 4 juz jest
    By Tr0n in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 260
    Ostatni post / autor: 17-04-2008, 22:48
  5. CaptureOne 4!
    By stig in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 11-02-2008, 17:11

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •