Szukaj
Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C
jestem tego samego zdania... dlatego suche porównania w necie moim zdaniem należy traktować z rezerwą.
Nie wiemy w jakich warunkach oświetleniowych są robione.
Rawy, które Ci podesłałem są niedoświetlone, wymagają wyciągania i wówczas wg mnie D3s radzi sobie lepiej.
Poza tym jakość światła z jakim na ślubach (mówię o sobie) muszę pracować pozostawia wiele do życzenia i tu znowu D3s radzi sobie lepiej.
Inaczej mówiąc Twoje wnioski pokrywają się z moimi doświadczeniami.
____________________
Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
www.stefanolszak.pl
No bez przesady ale miałem nadzieje na jakieś 2EV. Szczególnie chodzi mi o iso 3200 i 6400. Dlatego jednak przynajmniej narazie pozostane przy swoi. D3 tym bardziej że mam sztukę w takim stanie że aż bym nie potrafił go sprzedać chyba ze te pieniądze jakie teraz za tn model dają.
Mam gdzieś tam pod czaszką spore pozostałości po Fuji NPH 400 i słyszę "wewnętrzne głosy", że zawsze najważniejsze jest światło. Staram się nie wychodzić ponad 1600 i zawsze coś doświetlić. To pewnie jakaś fobia, ale nie znoszę jak małe żaróweczki, na zdjęciach wyglądają jak stadionowe lampy.
Ja przez pewien czas pracowałem zestawem D3+D800, ale analogia będzie podobna. Do różnic w ergonomii można się przyzwyczaić. To co mnie bardzo denerwowało to różnica w obrazowaniu. Obraz z D800 (i pewnie D750/D6x0) jest zupełnie inny niż z D3/D700. Zdjęcie zrobione w tych samych warunkach potraktowane tym samym presetem w LR wygląda zupełnie inaczej. Szybko znudziła mi się walka o jednolite zdjęcia z pary D3+D800 i mam teraz... 2xD3 i spokój. Uwielbiam te puszki.
Skontaktuj się z nami