Nikon d3 d3s w parze z d750

[Jarecky83]

proszę tu masz nefy z D3s i D750.
Nawet udało mi się znaleźć z tych samych kościołów
www.stefanolszak.pl/__/D3svD750.zip

dzięki wielkie!

[Jarecky83]

dzięki wielkie!

a więc po szybkim przejrzeniu RAWów, nie widzę jednak jakiejś przewagi D750 nad D3S. Jeśli chodzi o obróbkę, to wydaje mi się, że RAWY z D3S są łatwiejsze do ogarnięcia, łatwiej uzyskać kolory takie jak chcę, z D750 bardziej wyprane z kolorów i trudniej było

[siedemczwartych]

jestem tego samego zdania... dlatego suche porównania w necie moim zdaniem należy traktować z rezerwą.
Nie wiemy w jakich warunkach oświetleniowych są robione.
Rawy, które Ci podesłałem są niedoświetlone, wymagają wyciągania i wówczas wg mnie D3s radzi sobie lepiej.
Poza tym jakość światła z jakim na ślubach (mówię o sobie) muszę pracować pozostawia wiele do życzenia i tu znowu D3s radzi sobie lepiej.
Inaczej mówiąc Twoje wnioski pokrywają się z moimi doświadczeniami.

[Jarecky83]

jestem tego samego zdania... dlatego suche porównania w necie moim zdaniem należy traktować z rezerwą.
Nie wiemy w jakich warunkach oświetleniowych są robione.
Rawy, które Ci podesłałem są niedoświetlone, wymagają wyciągania i wówczas wg mnie D3s radzi sobie lepiej.
Poza tym jakość światła z jakim na ślubach (mówię o sobie) muszę pracować pozostawia wiele do życzenia i tu znowu D3s radzi sobie lepiej.
Inaczej mówiąc Twoje wnioski pokrywają się z moimi doświadczeniami.

patrzę właśnie pod kątem ślubów i pod tym względem jednak chyba D3S będzie lepszym wyborem

[nikoniarz]

Z tego co wyczytałem na tch z D750 można zdziałać cuda (np. podbić o 5-6 EV)

Wierzysz w to? Nawet przy ISO-100 nie ma szans na przyzwoity obraz ciągnięty o 5EV.

- - - - kolejny post - - - - - -

Tylko o 1EV jest lepiej miedzy D3 a D3s?... no i kwestia tego ze dla mnie to uzywalne moze oznaczac np 1600 a dla kogos innego 6400 iso.

A na ile liczyłeś? 3EV? 5EV? Pytam poważnie...

[zeberek1]

No bez przesady ale miałem nadzieje na jakieś 2EV. Szczególnie chodzi mi o iso 3200 i 6400. Dlatego jednak przynajmniej narazie pozostane przy swoi. D3 tym bardziej że mam sztukę w takim stanie że aż bym nie potrafił go sprzedać chyba ze te pieniądze jakie teraz za tn model dają.

[DaroD300S]

proszę tu masz nefy z D3s i D750.
Nawet udało mi się znaleźć z tych samych kościołów
www.stefanolszak.pl/__/D3svD750.zip

Dziękujemy za link. Pozbyłem się wieluuuuu kompleksów co do mojego D700 z N24-70 na ISO tak do 1600.

[nikoniarz]

Dziękujemy za link. Pozbyłem się wieluuuuu kompleksów co do mojego D700 z N24-70 na ISO tak do 1600.

Mnie się wydaje, że do ISO-3200 nie trzeba mieć kompleksów...

[DaroD300S]

Mnie się wydaje, że do ISO-3200 nie trzeba mieć kompleksów...

Mam gdzieś tam pod czaszką spore pozostałości po Fuji NPH 400 i słyszę "wewnętrzne głosy", że zawsze najważniejsze jest światło. Staram się nie wychodzić ponad 1600 i zawsze coś doświetlić. To pewnie jakaś fobia, ale nie znoszę jak małe żaróweczki, na zdjęciach wyglądają jak stadionowe lampy.

[dammiz]

Ja przez pewien czas pracowałem zestawem D3+D800, ale analogia będzie podobna. Do różnic w ergonomii można się przyzwyczaić. To co mnie bardzo denerwowało to różnica w obrazowaniu. Obraz z D800 (i pewnie D750/D6x0) jest zupełnie inny niż z D3/D700. Zdjęcie zrobione w tych samych warunkach potraktowane tym samym presetem w LR wygląda zupełnie inaczej. Szybko znudziła mi się walka o jednolite zdjęcia z pary D3+D800 i mam teraz... 2xD3 i spokój. Uwielbiam te puszki.