Close

Strona 6 z 13 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 122
  1. #51

    Domyślnie

    Taki co prawda pojedynczy i do tego z Canona; ale za to swojak
    https://500px.com/photo/181595635/fu...m_source=500px

  2. #52

    Domyślnie

    Test dla zainteresowanych Sigma 500mm f4

    http://www.photographyblog.com/revie...sports_review/
    Wildlife Photography
    Nikon/Nikkor
    https://tompit.flog.pl/

  3. #53

    Domyślnie

    Brad Hill porównuje Sigme S 500mm f4 do Nikkor 500mm f4 FL http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

    W jego opinii Sigma prezentuje identyczny poziom co Nikkor!
    Wildlife Photography
    Nikon/Nikkor
    https://tompit.flog.pl/

  4. #54

    Domyślnie

    Oooo i to jest bardzo ciekawa opinia

  5. #55

  6. #56

    Domyślnie

    W kolejnym miejscu potwierdza się że Sigma jest tak dobra jak systemowe 500mm f4 !!

    http://www.lenscore.org/

    Sigma 500mm f/4.0 DG OS HSM S- 1286 punktów

    Nikkor 500mm f/4.0E FL ED VR- 1354 punktów
    Nikkor 500mm f/4.0G ED VR - 1271 punktów

    Canon EF 500mm f/4.0L IS II USM- 1322 punktów
    Wildlife Photography
    Nikon/Nikkor
    https://tompit.flog.pl/

  7. #57

    Domyślnie

    Czyli na poziomie starszej wersji 500/4 VR ciekawe jak z AF bo tu mogą byc niespodzianki.A tak w ogóle ktoś ją u nas kupił ?
    Ostatnio edytowane przez karp1225 ; 06-02-2017 o 09:32
    Nikon D300,D750 - 600/4 VR - 80-400/4,5-5,6 VR II - Sigma 150/2,8 - Sigma 10-20/4-5,6 - tcx1,4 III - Manfrotto 055XPROB+ 501 HDV
    http://robert-babisz.manifo.com/

  8. #58

    Domyślnie

    500 f4 VR Jest cięższy o 570gram. Dla jednych będzie miało to znaczenie dla innych już nie.
    Ja w mojej Sigmie S 150-600 Nie mam żadnych problemów z AF.
    W 500 f4 jest podobno lepiej. Nikt z testujących nie skarżył się że AF jest gorszy od systemowych tele.
    Szybko to u nas chyba nikt nie kupi :/ Bo jakby nie było to 28tys.
    Wildlife Photography
    Nikon/Nikkor
    https://tompit.flog.pl/

  9. #59

    Domyślnie

    Miałem przyjemność pobawić się tym szkłem (niestety z mocowaniem C, więc pożyczyłem body C1D od znajomego) pierwsze wrażenia są takie: af celny i szybki, bardzo dobra stabilizacja, mam tamrona 150-600 i ta w sigmie ma z 1 fstop przewagi nad tamzooką. Ogólnie szkło zapewne jest warte grzechu
    2x F Photomic, Ftn, Nikkormat ft 105/2.5, 50/1.4 s, 50/1.4 ai, 50/2-h, 35/2, 28/3.5, 28/2 ai, 80-200/4ai-s, 50-300/4.5 ai ed| Hasselblad 500cm, 2000fc 40/4, 50/4, 80/2.8, 150/4, 250/5.6, 110/2| Leica M2,M3, M6, M240 summicron rigid, summicron 90, summaron 35 2.8, artisan 28 1.4 | H4D50, 28/4, 50-110/3.5-4.5, 120/4, 80 2.8

  10. #60

Strona 6 z 13 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM - jeszcze jedna nowa Sigma
    By prz3mo in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 112
    Ostatni post / autor: 18-03-2019, 09:30
  2. Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 23-03-2012, 21:45
  3. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 24-04-2011, 14:27
  4. Sigma 150-500 APO DG OS HSM + konwerter 1.4x EX DG
    By Wymiatacz in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 09-09-2009, 11:21
  5. Sigma 150-500mm F/5-6.3 APO DG OS HSM
    By piwkoo in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 23-11-2008, 22:37

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •