No tak, ale to że coś jest produkowane w Japonii, nie oznacza że będzie idealne. Ja kiedyś pracowałem na "produkcji" lotniczej - popularnych samolotów pasażerskich, gdzie procedury i procesy produkcji, technologia, kontrola jakości była setki razy bardziej wymagająca niż produkowanie jakiegoś obiektywu do aparatu i uwierzycie mi, mimo tego że wszystko było robione na cacy, idealnie montowane, idealnie składane wg. super hiper technologii to często wychodził przy częściach problemy przy testach, lub kontroli jakości, mimo tego że część była robiona zgodnie z technologią i tak samo jak inne które przechodziły kontrolę jakości.Część felerna byla naprawiania do skutku, albo szła na straty. Tylko tam kontrola jakości była najwyższej jakości bo od tego zależało bezpieczeństwo. Sigma, nikon, tamron, to jedno pewnie licho, klepią tego jak najwięcej i wszystko pewnie leci jak na jakimiś automotivie - AGD/RTV. Czesto te same modele jednemu działają lata a drugiemu pada po dwóch dniach, ten sam model. Dla mnie Nikon ma problemy z kontrolą jakości, są nastawieni na ilość i szybką sprzedaż, na dowód tego są ostatnie akcje serwisowe, więc nie wierzę w bajki że kupując ich obiektywy ze dostane gwarancję że wszystko będzie idealnie. Tak samo nie mam zaufania do innych firm... W tym też Sigmy.
Widzieliście dokument jak i gdzie są produkowane, produkty APPLA ? To już głębszy temat, ale dokument jest na YT, z czystej ciekawości można obejrzeć.
Co do powtarzalności, Sigmy moje nie mają z tym problemu, ale rozumiem że ktoś mógł trafić inaczej.
Szukaj
Skontaktuj się z nami