ten z wyświetlaczem ma dużo więcej funkcji - programowalny czas bulb, interwałometr, wyzwalanie programowalnym opóźnieniem.
Szukaj
ten z wyświetlaczem ma dużo więcej funkcji - programowalny czas bulb, interwałometr, wyzwalanie programowalnym opóźnieniem.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
ok, dzieki za pomoc. skuszę sie na tego Pixel'a, mam nadzieje ze sie bedize spisywał dobrze a w przyszłości więcej funkcji może sie przyda, tymbardziej że nie zamierzam za szybko zmieniać puchy
Jedynie co zyskasz kupując ten droższy wyzwalacz to możliwość programowania czasów dłuższych niż 30 s. Twój korpus ma już wbudowany interwałometr, który da Ci to samo
co ten w wyzwalaczu.Teraz zastanów się czy w ogóle kiedyś będziesz potrzebował migawek dłuższych niż 30 s. wyzwalanych cyklicznie. Nawet przy amatorskim fotografowaniu
gwiazd to już za długi czas by gwiazdy były jeszcze punktami.Też stałem przed takim dylematem i po zastanowieniu się wybrałem ten prostszy i jak do tej pory nic mi w nim
mnie ogranicza.
Ale co tu główkować, wszystkie mają bebechy podobne z chin, różnica to napis lub wygląd czasami, tańśzy do zwykły wyzwalacz i chyba taki ci potrzeba, droższy ma programowanie czasów, robisz tym timelapsy, długie czasy, do astro przydatne itp.
dobra, biorę pierwszy lepszy jakiś prosty i po problemie. jak sie zepsuje to nie będzie szkoda, a faktycznie więcej bebechów mi nie trzeba jak zwykły wyzwalacz.
dzięki wszystkim za pomoc
super sprawa na blutacha
Zwykłe Yongnuo RF-603 sprawdzi się w tej roli
Ostatnio edytowane przez black70 ; 22-10-2016 o 14:20
Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10
Skontaktuj się z nami