FF czy DX - D750 czy D500?

[atypus]

Jako, że Nikon nie pokazał nic nowego na Photokinie (na co troszkę liczyłem) zostaje mi nadal wybór między tym co jest. Pomacałem jeszcze raz D810 i pozostaję przy opcji z D750, D810 głównie zachęcał mnie ergonomią zbliżoną do mojego D200, ale nie jest tak różowo, np. grip jest fajniejszy w D750 mimo, że ten jest mniejszy. Jakość obrazka, myślę, że zadowoli mnie w obu przypadkach. Może ktoś z Was używał N14-24 na nowszym DX'owym body (D7100, D7200) i mógłby podzielić się wrażeniami?

Też miałem nadzieję na FX z nowym autofokusem, do lutego chciałem wymienić D610 na coś nowego ze względu na podróż na Filipiny i zakup obudowy pod wodę. Teraz dylemat pozostał D500 i jego mega autofokus czy D750 z lepszym portretem i krajobrazem. Ze względu na ceny podwodnych obudów miłość musi być trwała, pewnie na kilka lat. Jak żyć Koledzy ? Jak?

[ksh]

Jak nikon odpuścił pokazywanie nowości na photokinie to chyba faktycznie szykuje się na 2017 rok i razem z świętowaniem 100 lat będzie sporo nowości, więc masz dylemat bo nawet jak coś na początku roku wejdzie to będzie cenowo zawyżone jak i mało dostępne.

[atypus]

Jak nikon odpuścił pokazywanie nowości na photokinie to chyba faktycznie szykuje się na 2017 rok i razem z świętowaniem 100 lat będzie sporo nowości, więc masz dylemat bo nawet jak coś na początku roku wejdzie to będzie cenowo zawyżone jak i mało dostępne.

I tego właśnie się obawiam, że kasę zainwestuję w D750 a za chwilę będzie jego znacznie lepszy następca, stąd spoglądam na D500 z jego odjechanym autofokusem, bo obudowa pozostanie na lata, a nowy model nie będzie pasował

[enzo]

Podszedłem dzisiaj do sprawy analitycznie (czego specjalnie nie praktykuję przy fotografii). Statyw, Sgma 10-20 na D200 oraz D7100 - wyniki: Na D200 jest spoko, nie mam się do czego przyczepić, na D7100 widać spadek rozdzielczości i stan taki trwa aż do f8. Na D200 na pełnej dziurze było ok, na f5.6 już naprawdę spoko. Wnioski - więcej Mp, inna matryca i Sigma wypada już gorzej co może słabo rokować również na D500. Dzisiaj wymyśliłem pakiet dla D750: Nikkor 20 1.8G + Samyang 14, co Wy na to?

[Jacek_Z]

To nie to. D200 miał tylko 10 Mpx, D7100 ma 24 Mpx i jest bardziej wymagający dla optyki, dlatego musiałes przymykać by zniknęło mydełko od (niemal) pełnej dziury.

[ksh]

Dlatego często więcej Mpx nic nie daje bo uzyskanie jakości podobnej wymusza zmniejszenie obrazka.

atypus, ja wychodzę z założenia że najgorsze jest czekanie na coś nowego, teraz wybierasz między D750 i D500, a jak wyjdzie np następca D750, który będzie miał snapbridge i filmowanie może 4K, a cała reszta taka samo bo przecież nie będą szkodzić innym modelom, to kupisz ?

[atypus]

atypus, ja wychodzę z założenia że najgorsze jest czekanie na coś nowego, teraz wybierasz między D750 i D500, a jak wyjdzie np następca D750, który będzie miał snapbridge i filmowanie może 4K, a cała reszta taka samo bo przecież nie będą szkodzić innym modelom, to kupisz ?

pełna zgoda, nowe może nie mieć tego na co czekamy dlatego muszę coś wybrać do listopada, na razie 60% do 40 % za D750

[nikoniarz]

Dlatego często więcej Mpx nic nie daje bo uzyskanie jakości podobnej wymusza zmniejszenie obrazka.

Kwestia jakości szkieł...

[Jacek_Z]

Dlatego często więcej Mpx nic nie daje bo uzyskanie jakości podobnej wymusza zmniejszenie obrazka.

Daje daje.
Oczywiście gdy sie ma super optykę to daje więcej.

[lortek]

Dlatego często więcej Mpx nic nie daje bo uzyskanie jakości podobnej wymusza zmniejszenie obrazka.

wiecej mpx to wiecej detali.... mozesz miec najostrzejszy obiektyw na swiecie, a i tak wiecej detali i ostrzej bedzie z pomniejszonej panoramy wykonanej ze 100 zdjec