Poczytaj o problemach Tokin z CA. Przy gwiazdach to dosyć istotne.
Samyang 14/2.8 jest FX, 10/2.8 i 16/2.0 to DX,
Szukaj
Poczytaj o problemach Tokin z CA. Przy gwiazdach to dosyć istotne.
Samyang 14/2.8 jest FX, 10/2.8 i 16/2.0 to DX,
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Jestem po wizycie w salonie foto. Faktycznie zwracam honor, Samyang jest niesamowity i bezkonkurencyjny. Do tego cena jest fantastyczna. Chyba zdecyduje się na początek na 14/2.8. Sprawdzałem też 12mm rybie oko i też jest niezłe, nie wygina wcale mocno kadru a fajnie pracuje pod światło.
TOP67 Także wielkie dzięki za celną radę. Przy okazji powiedz dlaczego uważasz N 10-24 za lepszego od Sigmy 10-20 lub 8-16? Miałem okazję sprawdzić całą trójkę i nie chcę powiedzieć, że Nikkor jest zły. Jest bardzo dobry, ale te Sigmy wcale mu nie ustępują jak na moje amatorskie oko i nie czuję jakoś uzasadnienia w cenie u Nikkora. Faktem jest, że nie oglądałem fotek na kompie. Przeszukałem internet w tę i z powrotem i faktycznie głosy profesjonalistów są takie że Nikkor jest lepszy, zwłaszcza w USA, ale żaden nie pisze w czym. Optyczne.pl mówi że w pewnych kwestiach Nikkor jest lepszy, a w pewnych Sigma. Do tego ta Sigma 18-35/1,8 też robi wrażenie. Jakbyś mógł od siebie coś podpowiedzieć - organoleptycznie, bo zamiaruję także kupić szeroki zoom wkrótce.
ja między nikkorem 10-24 a sigmą 8-16 dałbym znak równości (oba obiektywy są wg mnie świetne; stwierdzone ze względu "macia" a nie tylko czytania )
Co do Samyang'a to typowy DX to 10 .28 a nie 14 2.8. No chyba że w bliżej nieokreślonej przyszłości planujesz przesiadkę na FX (między 10mm a 14mm jest na prawdę ogromna różnica)
Pozdro
---------
Pozdarwiam,
kolekcjoner słoików
Nikkora polecałem, bo jest jaśniejszy i lepszy pod światło od Sigmy 8-16. Przy gwiazdach nie ma się czego obawiać, ale jak pojawi się jakaś lampa w kadrze, to może zablikować. Też mam obydwa i stosuję zamiennie. Sigmę w zasadzie tylko do wnętrz.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Próbowałem robić nocne zdjęcia D300 i Sigma 10-20/4, ale to zbyt ciemny obiektyw. Pożyczyłem od znajomego Nikkora Fisheye 10.5/2.8 i efekt był znakomity. Co ciekawe stopień zniekształcenia można regulować podczas wywoływania RAWu. Można nawet prawie całkowicie zniwelować zniekształcenie, ale brzegi zostaną obcięte.
Witam wrzucę od siebie parę groszy bo od jakiegoś czasu siedzę w temacie i jeśli mocniej kręci Cię ten temat astrofoto to, po pierwsze polecam sprzedać korpus DX i wejść w FX (ja kupiłem używanego D3), sam tak zrobiłem i w tym temacie jest o niebo lepiej niż na malutkich matrycach DX, poczytaj sobie na jakiś forach, że w tej fotografii również wielkość pixela na matrycy robi różnicę(bo im dalej pixel od pixela i im większy tym mniej szumi, mój dziadek D3 śmiało ISO 800 z długimi czasami a tak do 30 sekund wale nawet ISO 3200), Samyang 14 na FX jest bomba, śmiało można walić 30 sekund i jak zakupisz Samyanga nie rozstawaj się z nim bo wrócisz do niego na korpusie FX ja mam plus do tego Sigme 24-35 2.0 art (mega bomba) i mam Sigme 20 1.4 art (to już mega bomba atomowa) obiektyw marzenie do astrofoto oczywiście zrobisz jak uważasz, ale proszę inwestuj w szkła FX może drożej ale później przypomnisz moje słowa, pozdrawiam
puszka i kilka oczek do niej
Witam. Chciałbym kupić obiektyw do nocnego nieba. Teraz posiadam tylko obiektyw nikon 18-105 i wiele osób poleca samyang 14mm f/2.8 lub samyang 10mm f/2.8 wiem że są to manualne obiektywy a jestem raczej początkującym "fotografem" i się zastanawiam czy manualny obiektyw to dobry pomysł dla osoby poczatkujacej. Gdzieś przeczytałem że przy tak malej ogniskowej 10 mm i f/2.8 ciężko ustawić w nocy ostrość na nieskończoność. Na tą chwile bardziej jestam za kupnem 14mm Ale wiem że na 10mm będę mógł dłużej naświetlać bez poruszenia gwiazd.
14mm Będzie na dx później na Fx. Sam go kupiłem do nocnego nieba i szkło bardzo dobre. W nocy wystarczy ustawić obiektyw na nieskończoność to nic trudnego. Na yt jest wiele poradników jak robić zdjęcia nocnego nieba.
Skontaktuj się z nami