Przeglądałem stare zdjęcia i trafiłem na pstryki z Giverny robione 5D Mk.II.
http://lech.zenfolio.com/p588226027
Przypomniało mi się dlaczego pożegnałem się z Nikonem: kolorki spodobały mi się zdecydowanie bardziej u C.
Szukaj
Przeglądałem stare zdjęcia i trafiłem na pstryki z Giverny robione 5D Mk.II.
http://lech.zenfolio.com/p588226027
Przypomniało mi się dlaczego pożegnałem się z Nikonem: kolorki spodobały mi się zdecydowanie bardziej u C.
Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 31-12-2016 o 15:23
jaki powód zmiany na 5d? do dzisiaj w sumie trudno narzekać na iksa
W ramach ogólnego remanentu w sprzęcie. Nie daje już rady zabierać tego pustaka (mówię o 1Dx) wszędzie ze sobą, a potrzebuję tez mieć puszkę z AF-em. Przerabiałem już różne bezlusterkowce, mając na uwadze obniżenie wagi sprzętu, ale nic nie przypadło mi do gustu (a wręcz przeciwnie
). No i stanęło na ostatniej wersji 5D.
Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 01-01-2017 o 16:09
Ktoś może się wypowiedzieć jak to jest ze szkłami manualnymi w Canonie? Chciałbym do 5DIV kupić fisha Samyanga i zastanawiam się czy mierzy światło bez podklejania chipa. Oczywiście potwierdzenia ostrości nie będzie ale w tym przypadku to niepotrzebne.
lustra-brak
tak jak zawsze. wszystko dziala jak nalezy. co wiecej mierzy na przymknietej przyslonie wiec nie ma bledu ekspozycjiZamieszczone przez lucek92
kup sobie takiego juz z naklejonym chipem, to bedziesz mial potwierdzenie...
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Dzięki za wyjaśnienie sprawy z pomiarem, potwierdzenia to akurat nie potrzebuję bo w przypadku fisheye wystarczy mi skala na obiektywie. Jak nie będę pewien ostrości to pozostaje LV.
lustra-brak
Trochę czasu minęło, ale pierwsze dwa koncerty w 2017 mam już za sobą.
Kilka uwag dotyczących 5D4:
- wysokie ISO jest co najmniej tak samo dobre jak w 1Dx
- dynamika, przynajmniej na niższych IS0 (<800) jest lepsza i RAW bardziej "elastyczny"
- różnicy w kolorach miedzy tymi dwoma puszkami nie widzę. Dla mnie jest OK, bo lubię canonowkie kolorki prosto z puszki
- AF śledzący podczas nagrywania wideo bardzo mi podszedł do gustu. Zwłaszcza w połączeniu z dotykowym ekranem
A teraz trochę narzekania:
- grip na koncercie jest jednak pomocny. Pewnie trzeba będzie jednak dokupić.
- brak pomiaru punktowego połączonego z dowolnym polem AF-u jest upierdliwy. Taka już polityka tej firmy
- pomiar środkowy, ważony cały czas. W trybie M, korekcja -1/3 do -2/3 EV, żeby było OK.
- nie panuje do końca nad AF-em. Brak podświetlenia aktywnego pola utrudnia zabawę w ciemnicy. Trzeba ruszyć joystickem, żeby być pewnym gdzie się celuje. Za dużo odpadów jak na mój gust, choć pewnie sporo w tym mojej winy.
- brak ruchomego ekranu utrudnia filmowanie i złości, jeżeli się już do takiego przyzwyczaiłeś.
Więcej zdjęć tutaj: http://lech.zenfolio.com/f341152333Zapraszam
Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 11-02-2017 o 22:31
tez mnie to strasznie wpieniało na początku, fotografowalem 1dmk2, mk3, mk4 i po kupnie 5dmk3 myślałem, że oszaleję. ale po pewnym czasie da się z tym żyć, aczkolwiek w 1d lepiej to jest rozwiązane
Po wyjściu 1Dx tez nie było podświetlenia punktu AF. Dołożyli to później uaktualniając firmware: punkt AF wówczas "mrugał" na czerwono. Nie wiem w czym jest u Canona problem, ale te rozwiązania (istniejące jedynie w serii 1) są mocno kulawe. U Nikona to działa tak jak powinno: punkt jest podświetlony
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami