nowy 5D MK IV (oficjalnie)

[Pawel Pawlak]

Canon najwyraźniej chce równać do najlepszych... jest coraz bliżej nikona

A tak poważnie to kiepsko to wygląda, ale sądzę że wszyscy jadą na tym samym wózku. Nie tylko nikon tnie koszty.

[MstrG]

Jeszcze coś takiego z września tamtego roku:


Pierwsze dwa komentarze:
1. I bought Mark IV in April & faced the same issue yesterday
2. 1 more dead body from me..
jakiś dalszy:
Have the exact same problem, brand new right out of the box.

Dalej już nie czytam. Gdyby Nikonowi coś takiego się przytrafiło, to by było 2000 postów w 5 tematach na ten temat u nas na forum. Opinie, że Nikon się już nie podniesie, że to już koniec, pogrzeb lub przejęcie.

[Pawel Pawlak]

Zawsze tak było. Już dawno wyrobiłem sobie opinię, że naprawdę spora część nikoniarzy ma zdecydowany kompleks canona. W nikonie jest D750, o świetnym AF, znanie lepiej śledzącym niż seria piątek, o bardzo elastycznym obrazku, dobrym i na niskich i na wysokich iso, do tego świetnie obchodzący się z aku, z gibanym LCD i w cenie znacznie niższej niż 5d3. Tymczasem olbrzymia rzesza nikoniarzy cały czas wzdycha do 5d3 jako do "prawdziwego" następcy D700. Teraz tak jeszcze bardziej do 5d4, który jest jeszcze droższy. JA nie twierdzę że te canony są złe, tylko że D750 w 90% nie jest gorszy, w wielu przypadkach jest lepszy, a jest znacznie tańszy. Więc po te lamenty w stosunku do nikona i ślepota wobec potknięć canona ?

[Pawel92]

źródło

źródło

[puch24]

Bardzo fajne!

[krolewicz]

Zawsze tak było. Już dawno wyrobiłem sobie opinię, że naprawdę spora część nikoniarzy ma zdecydowany kompleks canona. W nikonie jest D750, o świetnym AF, znanie lepiej śledzącym niż seria piątek, o bardzo elastycznym obrazku, dobrym i na niskich i na wysokich iso, do tego świetnie obchodzący się z aku, z gibanym LCD i w cenie znacznie niższej niż 5d3. Tymczasem olbrzymia rzesza nikoniarzy cały czas wzdycha do 5d3 jako do "prawdziwego" następcy D700. Teraz tak jeszcze bardziej do 5d4, który jest jeszcze droższy. JA nie twierdzę że te canony są złe, tylko że D750 w 90% nie jest gorszy, w wielu przypadkach jest lepszy, a jest znacznie tańszy. Więc po te lamenty w stosunku do nikona i ślepota wobec potknięć canona ?

wystatczy wziąć do reki 5d i d750 i juz wiadomo czemu ludzie dalej wzdychają do d700

nie słyszałem o żadnych wadach ukrytych 5d3, a w d750 problem z flarą, wadliwa migawka, errory i zawieszki

[Pawel92]

Dzięki puch24

[jaś]

Zawsze tak było. Już dawno wyrobiłem sobie opinię, że naprawdę spora część nikoniarzy ma zdecydowany kompleks canona. W nikonie jest D750, o świetnym AF, znanie lepiej śledzącym niż seria piątek, o bardzo elastycznym obrazku, dobrym i na niskich i na wysokich iso, do tego świetnie obchodzący się z aku, z gibanym LCD i w cenie znacznie niższej niż 5d3. Tymczasem olbrzymia rzesza nikoniarzy cały czas wzdycha do 5d3 jako do "prawdziwego" następcy D700. Teraz tak jeszcze bardziej do 5d4, który jest jeszcze droższy. JA nie twierdzę że te canony są złe, tylko że D750 w 90% nie jest gorszy, w wielu przypadkach jest lepszy, a jest znacznie tańszy. Więc po te lamenty w stosunku do nikona i ślepota wobec potknięć canona ?

posty które czytam na forum dotyczące 750D są wyjatkowo niespójne - tak w skrócie w porównaniu z innymi nikonami jest słaby (prawie nieużywalny), a w porównaniu z canonami prawie doskonały warto by uspójnić ten obraz. 5D4 jest droższy bo to inna półka jest - tak po prostu inna pólka. najbardziej mnie rozbawiło "ja nie twierdzę że te canony są złe"

[Pawel Pawlak]

wystatczy wziąć do reki 5d i d750 i juz wiadomo czemu ludzie dalej wzdychają do d700

nie słyszałem o żadnych wadach ukrytych 5d3, a w d750 problem z flarą, wadliwa migawka, errory i zawieszki

Cała masa użytkowników D750 nie ma problemu z aparatem, jeszcze większej grupie nie przeszkadza to,że D750 to nie w budowie podobny do D700.

[Tamitu]

Paweł92 dobrze foty obrabiasz i tyle. Same Rawy są na + dla Nikona , niestety ja nie lubię Nikona.

źródło

A to Pentax K 10D

źródło

I czego to dowodzi?